有人能解释一下原因吗；无效函数（void（*）（int）funcptr）&引用；是非法的

当声明以函数指针作为参数的函数时，编译器会抛出错误

 void func_dec(int x, void(*)() funcptr);

鉴于其接受以下声明

 void func_dec(int x, void(*funcptr)());

void func_dec(int , void(*) ());

为什么编译器不能识别前一个声明，尽管它看起来合乎逻辑

这是因为

 void(*)() funcptr

本身的语法无效

只需在编写函数声明时提供类型

 void func_dec(int x, void(*funcptr)());

void func_dec(int , void(*) ());

应该足够了。否则，如果还要指定变量名，请编写

 void func_dec(int x, void(*funcptr) ());

因为,

 void(*)() funcptr

本身的语法无效

只需在编写函数声明时提供类型

 void func_dec(int x, void(*funcptr)());

void func_dec(int , void(*) ());

应该足够了。否则，如果还要指定变量名，请编写

 void func_dec(int x, void(*funcptr) ());

---

函数参数名应与声明函数时函数名的位置相同

功能声明：

void func();  // correct syntax
void() func;  // incorrrect syntax

void (*func_ptr)();  // correct syntax
void (*)() func_ptr; // incorrect syntax

函数指针声明：

void func();  // correct syntax
void() func;  // incorrrect syntax

void (*func_ptr)();  // correct syntax
void (*)() func_ptr; // incorrect syntax

如果使用以下技巧，声明函数指针将变得更容易：

以函数声明为例。将函数名替换为

（*pointerName）

，如果需要未命名的版本，则替换为

（*）

例如：

 int func1(char* parm1);        // function
 int (*func1_ptr)(char* parm1); // function pointer

 // function taking a function pointer as parameter:
 void foo(int (*func1_ptr)(char*));
 // The same declaration with an unnamed parameter:
 void foo(int (*)(char*));

---

函数参数名应与声明函数时函数名的位置相同

功能声明：

void func();  // correct syntax
void() func;  // incorrrect syntax

void (*func_ptr)();  // correct syntax
void (*)() func_ptr; // incorrect syntax

函数指针声明：

void func();  // correct syntax
void() func;  // incorrrect syntax

void (*func_ptr)();  // correct syntax
void (*)() func_ptr; // incorrect syntax

如果使用以下技巧，声明函数指针将变得更容易：

以函数声明为例。将函数名替换为

（*pointerName）

，如果需要未命名的版本，则替换为

（*）

例如：

 int func1(char* parm1);        // function
 int (*func1_ptr)(char* parm1); // function pointer

 // function taking a function pointer as parameter:
 void foo(int (*func1_ptr)(char*));
 // The same declaration with an unnamed parameter:
 void foo(int (*)(char*));

---

这是非法的，因为语言标准中的正式定义是这样说的。至于为什么会是这样，而且可能看起来很模糊，这里是：

发件人：

此语法的目的是使标识符的声明符具有 与中该标识符的实例具有相同的视觉外观 表情。例如，在：

int x[3]，*y，z（无效）

字符（*f（int））[]

标识符x可能以索引形式出现在源中 数组，y作为取消引用的指针，z作为函数调用。一 使用调用f的结果的表达式示例如下 （*f（42））[1]

与此相同：

因此,

整数i，*pi，**ppi

声明一个整数，一个指向整数的指针，一个 指向整数指针的指针。这些声明的语法 反映了i、*pi和**ppi都产生int类型的观察结果 在表达式中使用时。同样地

intf（），*f（），（*f）（）

申报 一个返回整数的函数，一个返回指向 整数，指向返回整数的函数的指针

int*api[10]，（*pai[10]

声明指向整数的指针数组和指向 整数数组。在所有这些情况下，变量的声明 类似于其在表达式中的用法，该表达式的类型为 宣言的首脑

---

这是非法的，因为语言标准中的正式定义是这样说的。至于为什么会是这样，而且可能看起来很模糊，这里是：

发件人：

此语法的目的是使标识符的声明符具有 与中该标识符的实例具有相同的视觉外观 表情。例如，在：

int x[3]，*y，z（无效）

字符（*f（int））[]

标识符x可能以索引形式出现在源中 数组，y作为取消引用的指针，z作为函数调用。一 使用调用f的结果的表达式示例如下 （*f（42））[1]

与此相同：

因此,

整数i，*pi，**ppi

声明一个整数，一个指向整数的指针，一个 指向整数指针的指针。这些声明的语法 反映了i、*pi和**ppi都产生int类型的观察结果 在表达式中使用时。同样地

intf（），*f（），（*f）（）

申报 一个返回整数的函数，一个返回指向 整数，指向返回整数的函数的指针

int*api[10]，（*pai[10]

声明指向整数的指针数组和指向 整数数组。在所有这些情况下，变量的声明 类似于其在类型为的表达式中的用法 宣言的首脑

---

因为这不是语法中指定的语法。在用C语言声明函数时，强烈建议您了解工作语法的确切含义。如果你没有想法，那么你应该读一读。我不明白您试图实现什么，以及为什么需要如此复杂的声明？您可能会发现构造复杂的C类型很有帮助。我可以想到许多看起来逻辑性很强但编译器无法识别的声明。我强烈建议使用

typedef

来简化函数指针的使用。定义

typedef void FuncType（）并用作
void func_dec（int x，FuncType*funcptr）
因为这不是语法中指定的语法。在用C声明函数时，强烈建议您确切了解工作语法。如果你没有想法，那么你应该读一读。我不明白您试图实现什么，以及为什么需要如此复杂的声明？您可能会发现构造复杂的C类型很有帮助。我可以想到许多看起来逻辑性很强但编译器无法识别的声明。我强烈建议使用
typedef
来简化函数指针的使用。定义
typedef void FuncType（）并用作
void func_dec（int x，FuncType*funcptr）@FabioTurati谢谢。我使用“右-左”规则阅读你的版本，你是正确的。我读了我的版本，得到了。。。迷路的我把它从我的answ上取下来了