C 错误：从'；无效（*）（…）和#x27；至'；无效（*）和#x27；

使用GCC4.0.1构建5370，XCode 2.5在Mac上存在此问题。 代码片段是：

有一个声明的函数，第二个参数导致问题：

void ffi_call(ffi_cif *cif, void (*fn)(void), void *rvalue, void **avalue) 

这样称呼：

typedef void (*FuncPtr)();
FuncPtr func = some_function_pointer;
ffi_call(null, func, ...);

导致第三行出现错误。对于gcc 4.0.1，看起来“void func（void）”与“void func（）”不同

任何关于gcc切换或gcc更新的想法都会有帮助吗？ 谢谢你的帮助

---

Honza B.

如果您是用C编程，

void func（）

和

void func（void）

是不同的

void func（）

相当于

void func（…）

。（这与C++不同）

---

<>你可以尝试确保代码被编译成C++（如果这就是你真正想要的），或者如果不是，只需改变你的代码>函数pPtRt/<代码> TyPulf到<代码> TyPulfValb（*FoMPTR）（空） > P有两种C，混合起来会非常混淆。

---

C编译器需要向后兼容，因为很多代码都是用早期的C编写的。可以混合使用这两种风格，但这可能会导致混乱，甚至运行时错误，因为这些规则只适用于完全是一种风格或完全是另一种风格的程序

在遗留C中（“K&R C”）有如下内容：

f（）{/*stuff*/}

和

double f(d)
double d;
{ stuff }

旧式样式中的转发声明可能会使用

（）

，即使它实际上是

（d）

，因为无法指定类型，所以使用形式参数没有什么意义

在C89-和C99一致的样式中，您有熟悉的

double f（double）和定义的
double f（double d）{/*stuff*/}
double f（void）
是ANSI的做法，但是
double f（）
仍然是“合法的”，但它是两种语言级别的不明智的混合。
是的，
void func（void）
不同于
void func（）

但是，任何函数指针都可以类型转换为
void（*）func（）
，并返回其原始类型。因此，您可以在C函数中更改函数指针参数的类型

或者，您可以强制函数指针为具有显式强制转换的正确类型。在大多数系统上，所有函数指针的味道都是一样的，所以即使它不是便携式的（或犹太的），它也应该在大多数系统上工作。
谢谢你的回答。不幸的是，代码被编译为C。我无法更改FuncPtr。应该有可能更改函数声明，而不是。但我相信一些配置或gcc更新（例如与build 5484一起使用）会有所帮助

是接受未指定但固定数量参数的函数的原型<代码>无效函数（…）是接受可变数量参数的函数的原型。但声明的不同之处在于：void（*ptr）（）void（*ptr）（void），这两个函数都没有参数。没有。。。在声明中。@Honza:C（不是C++）中，

void（*ptr）（

表示“指向带未指定参数的函数的指针”，而

void（*ptr）（void）

表示“指向不带参数的函数的指针”。没有这个开关；这就是C的工作方式。如果你切换到C++，它们也将意味着同样的事情。现在我明白了。我熟悉C++，然后C.Hyth.Studio Cases就是解决问题的方法。谢谢你的回答。不需要移植性，因为代码是平台专用的（仅限mac）。我可以确认新版本GCC4.0.1能够很好地处理这个问题（或者实际上是错误的）。不确定它是变成警告还是完全被忽略。