从多线程程序调用system（） 我们正在研究一个用C++编写的多线程内存消耗应用程序。 我们必须执行大量shellscript/linux命令（并获取返回代码）

在阅读之后，我们清楚地认识到在我们的上下文中使用system（）是个坏主意

解决方案是在程序启动后和创建任何线程之前进行fork 但与该过程的通信可能并不容易（插座、管道？）

我们考虑的第二个解决方案可能包括一个用python编写的专用deamon（使用xinetd？），它将能够处理我们的系统调用

你有过这个问题吗？你是怎么解决的

注: 下面是一篇更完整的文章来解释这个问题：

---

他们建议使用posix_spawn，它使用vfork（）而不是fork（）（在system（）中使用）。

您将遇到关于如何调用外部程序的问题（fork/exec/wait，how else），但这只是问题的一部分。我想，真正的问题是这个的调度，您不想并行运行太多的外部程序

在不知道线程组织在您的系统中是如何进行的情况下，我可以警告您两个问题

一个重要的问题是通过限制外部命令/脚本调用来保持低负载。您可以设置一个参数，它告诉您应该同时运行多少个并行外部命令。在调用外部命令之前，应该增加一个变量，该变量显示活动外部进程的数量；如果超出限制参数，请选择sleep（）并重试。过程完成后，减小该变量。（必须禁用递增和递减。）

---

另一个问题是，当您使用外部程序时，管理其生命周期。您应该为每个外部进程设置一个“超时”，并在它挂起一段时间后将其杀死。应该有一个“超时”线程（或者应该是主线程），它控制其他线程。

您链接到的文章主要讨论fork（）时的问题，而不是立即使用exec*（）。由于system（）通常由fork（）和exec（）实现，因此大多数问题不适用。然而，一个确实适用的问题是关于关闭文件描述符的问题；除非您有特定的理由不这样做，否则默认情况下使用O_CLOEXEC打开文件可能是一个很好的经验法则

大型内存消耗应用程序的fork（）+exec（）的一个问题是，如果操作系统配置为不允许内存过度使用，fork（）可能会失败。解决这个问题的一个方法是在开始在主进程中分配大量内存之前，派生一个“外部进程处理程序”进程

---

最好的解决方案是，如果您需要的功能作为库提供，那么首先就不需要fork。不过，这在短期内可能不会温暖你的心。

这个解决方案怎么样：

在程序的一开始就使用fork（），并让孩子专注于启动和管理外部程序。然后让父进程启动其所有线程并执行应用程序逻辑，在需要外部进程时通过管道发送请求

---

这将在启动线程之前解决线程的问题。

将外部程序的运行称为“系统调用”可能不是一个好主意。在C和C++中，系统调用通常意味着与内核对话，即直接执行OS级调用。它是关于

fork（）

即使父进程是多线程的，也会生成单线程子进程，并且没有说

system（）

是个坏主意。system（）执行fork（），然后执行（）cf手册页：（

fork

通常不会因为overmit=0而失败，因为页面仍然是共享的（至少，直到它们开始分离）@jørgensen：问题是，禁用了Overmit后，操作系统必须确保有足够的空间，以防分叉进程决定写入其所有可写页面，因为操作系统不能先验地假设进程不会这样做。@jørgensen:

fork（）

如果认为没有足够的内存（物理+交换），则会失败。