从主函数外部调用pthread_create

我想这样做：

void *do_work_son(void *data)
{            
    mystruct *d = (mystruct*)data;
    while(true)
    {
        // d->whatever is corrupt
    }
}

void start_thread(pthread_t *mt)
{
    mystruct data = ...;
    pthread_create(&(*mt), NULL, do_work_son, (void *)&data);
}

int main()
{
    pthread mt;
    start_thread(&mt);
    // do more stuff here
    pthread_join(mt, NULL);
}

其想法是在

main

中生成一些线程并继续做更多的工作。。。然后，当完成更多工作时，等待线程完成

它可以很好地编译，但是当在

do\u work\u son

内部访问

数据时，
结构已损坏。我认为这是因为线程正在退出，即使我正在调用join in
main
。如果我移动
pthread{create，join}
调用这两个函数来启动线程，它可以正常工作，但是我的主函数会被while循环阻塞。我这样做疯了吗

我认为这是因为线程正在退出

不，这是因为
data
是
start\u-thread（）
函数中的一个自动变量，当
start\u-thread（）
返回时，该变量无效，因此使用它的地址会调用未定义的行为

要么
malloc（）
为它占用了一些内存，要么使它成为静态的，或者诸如此类。只需确保它在
start\u thread（）
死亡后仍能生存。答案很简单：您正在传递局部变量的引用，然后离开作用域。用在堆上分配的数据替换它，它将像一个符咒一样工作

void start_thread(pthread_t *mt)
{
    mystruct *data = malloc(sizeof(*data));
    ...;
    pthread_create(mt, NULL, do_work_son, data);
}

编辑：

关于预分配问题：

void start_thread(pthread_t *mt)
{
    mystruct local_data = {...};
    mystruct *data = malloc(sizeof(*data));
    *data = local_data;
    ...;
    pthread_create(mt, NULL, do_work_son, data);
}

我打字太慢：（离题：我更喜欢你的旧照片；）@DanielFischer这些天我一直在打字（实现一种脚本语言）。对于照片：我希望某些“某人”会喜欢它。太遗憾了，她没有…@DanielFischer，但这种情况将持续下去，也许有人想知道这个H2CO3家伙到底是谁P@H2CO3你是说
malloc
可以发生在
start\u线程中，并且在作用域离开
start\u线程后它将继续存在吗？@H2CO3还有一个问题：这是正确使用
malloc
的一个具体情况吗？你能给我一个试金石测试，看看什么时候使用
malloc
比其他方法更合适吗？谢谢，您刚刚正确地使用了
malloc（）。现在很少有钻石了。有没有一种方法可以用值初始化mystruct以及一步完成malloc？@g33kz0r，如果你的数据是POD：你总是可以从一些预先创建的结构（静态、本地、其他）中进行赋值：
*data=my_preset_data
。我自己更像是一个python人。本周，我特意回到C，作为一种锻炼，迫使自己再次认真对待计算。@g33kz0r现在，这种态度本身值得对你的评论投上一票。