C 在头文件中使用静态函数的优缺点是什么

可能重复：

---

在头文件中使用静态函数的优缺点是什么？

假设您在头文件中实现它，每次包含头文件时，该函数都将被复制。这意味着需要调试和维护大量的二进制代码、糟糕的实践和总体噩梦

如果只是在头文件中定义它，则需要在每个C文件中实现它

编辑

• 如果它不在头中，则您有一个具有给定名称的函数，该函数实现了多次，因此提供了可能不同的行为。否则，不要将其设置为静态并实现一次。拥有多个同名函数是维护人员的一个陷阱（因此调试和维护地狱）
• 静态函数和内联函数是不同的事情。静态函数是“locale”，而内联函数是“被调用它们的主体替换”。就开销而言，调用标准函数或静态函数是相同的“性能价格”

编辑2 这就是你可能遇到的陷阱

静态h

b、 c

---

在这个小例子中很明显，当隐藏在一个大软件中时真的很棘手

在头文件中使用静态函数的例子？你介意展示一个你正在做的例子吗？这个问题有点过于宽泛。如果它没有在标题中实现呢？为什么这是一种不好的做法（您是否认为内联函数也是一种不好的做法）？为什么调试会很困难？您需要为您的语句提供参数。（并不是说他们错了）是的，回答有点快，但我不得不在标题中维护带有静态变量和函数的代码，这伤害了我的敏感感受：-）添加了一些参数，如果你认为我应该多加一点，请随意评论。尽管使用静态有好处，变量和函数都有。带有include-guard的头文件不会有您描述的问题。通常，如果您具备一定的专业知识，并且知道您正在做什么，则会有所收获（考虑使用相同的名称定义调试函数/变量，但使用一些神奇的文件宏，例如）。根据询问者的个人资料，我的回答是“可移植和可维护的代码”，而不是“代码大师”策略。

#ifndef _STATIC_H_
#define  _STATIC_H_
#include <stdio.h>

static void printer(void);
void nonStatic (void);

#endif

#include "static.h"

static void printer(void)
{
    printf ("half the truth : 21\n");
}


int main (void) {
    printer();
    nonStatic();
}

#include <stdio.h>
#include "static.h"

static void printer (void)
{
    printf("Truth : 42\n");
}

void nonStatic(void)
{
    printf ("Non static\n");
    printer();
}

D:\temp>gcc -o temp.exe a.c b.c && temp
half the truth : 21
Non static
Truth : 42