C语言中通过引用传递的三维数组

我正在处理一些非常大的图像立方体，它们在维度上是

x*y*z

目前我一直在和他们打交道

int ***input = malloc(sizeof(int **)*(lines));
int d;
int i;
for(i = 0 ; i<lines ; i++) {
    input[i] = malloc(sizeof(int *)*bands);

    for(d = 0 ; d<bands ; d++) {
        *input[i][d] = malloc(sizeof(int)*(samples));
    }
}

但是，在进入（I..）的第一个

循环后，我似乎收到seg故障。
任何建议都会很有帮助，谢谢。
如果输入是指向3D向量的指针，这很好：

/* original */
input[i] = malloc(sizeof(int *)*bands);

当输入变成int
**
：指向向量指针的指针时，此更改不正确：

/* original */
*input[i] = malloc(sizeof(int *)*bands);

你想要：

/* original */
(*input)[i] = malloc(sizeof(int *)*bands);

在C语言中，
*x[y]
表示
*（x[y]）

更简单的方法是使用局部变量：

void function(int ****pinput)
{
  int ***input = malloc(/* ... */);
  /*...code stays the same as before...*/
  *pinput = input; /* place it in the location specified by caller */
}

另外，让我们对原作做一些风格上的调整。（忽略缺少malloc故障检查）：

int***input=malloc（行*sizeof*input）；
int d；
int i；
对于（i=0；i当输入是指向3D向量的指针时，这是正常的：

/* original */
input[i] = malloc(sizeof(int *)*bands);

当输入变成int
**
：指向向量指针的指针时，此更改不正确：

/* original */
*input[i] = malloc(sizeof(int *)*bands);

你想要：

/* original */
(*input)[i] = malloc(sizeof(int *)*bands);

在C语言中，
*x[y]
表示
*（x[y]）

更简单的方法是使用局部变量：

void function(int ****pinput)
{
  int ***input = malloc(/* ... */);
  /*...code stays the same as before...*/
  *pinput = input; /* place it in the location specified by caller */
}

另外，让我们对原作做一些风格上的调整（忽略malloc失败检查的缺失）：

int***input=malloc（行*sizeof*input）；
int d；
int i；
对于（i=0；不存在“通过引用传递”在C语言中，你总是按值传递。在这种情况下，你的值是一个指针。可能是语义，但可能会帮助你更好地理解你在做什么……还有，你考虑过
typedef
s吗？啊，为了某人的缘故，检查
malloc
失败！@Mankarse lol，我知道这看起来很可笑，但这不是正确的语法吗x？@littleadv我对typedef不太熟悉。我认为这将在语法上删除
***
符号？它不仅简化了符号，还将帮助您了解在任何给定时间使用的指针，并允许您使用正确类型的临时变量，而不是通用的
*int
ywhere。这样严格的编译器会在不匹配时警告您。我认为typedef不一定会有多大帮助。这是一个3D数组，将其隐藏在typedef后面只会增加混乱并掩盖正在发生的事情。另一方面，我建议更改如下表达式：
int***input=malloc（sizeof（int**）*（line））；
对此：
int***input=malloc（lines*sizeof*input）；
没有“按引用传递”在C语言中，你总是按值传递。在这种情况下，你的值是一个指针。可能是语义，但可能会帮助你更好地理解你在做什么……还有，你考虑过
typedef
s吗？啊，为了某人的缘故，检查
malloc
失败！@Mankarse lol，我知道这看起来很可笑，但这不是正确的语法吗x？@littleadv我对typedef不太熟悉。我认为这将在语法上删除
***
符号？它不仅简化了符号，还将帮助您了解在任何给定时间使用的指针，并允许您使用正确类型的临时变量，而不是通用的
*int
ywhere。这样严格的编译器会在不匹配时警告您。我认为typedef不一定会有多大帮助。这是一个3D数组，将其隐藏在typedef后面只会增加混乱并掩盖正在发生的事情。另一方面，我建议更改如下表达式：
int***input=malloc（sizeof（int**）*（line））；
到此：
int***input=malloc（lines*sizeof*input）
+1.索引优先于取消引用。或者，更一般地说，后缀运算符的优先级高于一元运算符。非常感谢，当我可以回到工作代码时，我将对此进行测试。干杯。我在一些原始代码中添加了反勾号，其中*被误解为标记。对不起！+1.索引优先于取消引用。或者，更一般地说，是后缀运算符运算符的优先级高于一元数。非常感谢，当我可以重新开始工作代码时，我将对此进行测试。干杯。我在一些原始代码中添加了反勾号，其中*被误解为标记。对不起！