C 优化位标志检查

如何优化以下代码

   ( (kbd_flags & KBD_FLAG_SHIFT) && !(kbd_flags & KBD_FLAG_CAPS))
|| (!(kbd_flags & KBD_FLAG_SHIFT) &&  (kbd_flags & KBD_FLAG_CAPS))

基本上，我想检查是否设置了KBD\u FLAG\u SHIFT或KBD\u FLAG\u CAPS，但不能同时设置两者。

您可以使用此选项

(kbd_flags & KBD_FLAG_SHIFT) ? ((kbd_flags & KBD_FLAG_CAPS)? false : true) : ((kbd_flags & KBD_FLAG_CAPS)? true : false)

否则，您知道如何使用可以使用XOR运算符的位

A = 0000 0001
B = 0000 0000
A ^ B = 0000 0001

A = 0000 0000
B = 0000 0001
A ^ B = 0000 0001

A = 0000 0000
B = 0000 0000
A ^ B = 0000 0000

A = 0000 0001
B = 0000 0001
A ^ B = 0000 0000

---

在做了一些研究之后，我想分享我的解决方案。Zodoh的表达式可以简化为

kbd_flags & KBD_FLAG_SHIFT
    ? !(kbd_flags & KBD_FLAG_CAPS)
    :   kbd_flags & KBD_FLAG_CAPS

（省略不需要的括号和

true

和

false

表达式）

我发现的另一个有趣的方法是：

x = kbd_flags & (KBD_FLAG_SHIFT | KBD_FLAG_CAPS);
return x && (x & x - 1) == 0;

这是因为2的补码符号的设计方式。例如，如果

kbd_flags

设置为

001000

，

x-1

将为

000111

，

001000&000111

为

000000

。因此，

000000

等于

0

，因此返回

true

。第一个

x

表达式确保排除“未设置位”的情况

它还将使用两个以上的位标志：

#define A 0x01
#define B 0x02
#define C 0x04
#define D 0x08
#define E 0x10
#define F 0x20

x = flags & (A | B | C | D | E | F);
return x && (x & x - 1) == 0;

这里，表达式

x&&（x&x-1）==0

将是

true

当且仅当设置了

A

到

F

中的一个标志时

快速测试（

f

是包含要测试的标志的整数）：

---

如您所见，

x&&（x&x-1）==0

为

true

如果设置了一位，则回答更清楚。

(kbd_flags & KBD_FLAG_SHIFT) ^ (kbd_flags & KBD_FLAG_CAPS)

---

这应该是可行的。

这不是代码的功能。它检查是否设置了任何标志。你完全正确，让我来纠正它。我不确定你关于“你可以使用XOR运算符”的意思。你能解释一下吗？异或运算符是C中的“^”符号。你可以用它来比较后面解释的位（用A和B）。像这样，你可以检查你的号码是否正确。你的宏是布尔型还是整数型？我知道C语言中的XOR运算符，我只是不明白如何使用XOR来解决我的问题。宏是位标志（无符号整数），

KBD\u标志\u移位

是0x01（01b）和0x02（10b）。KBD\u标志的类型是什么？如果您这样做，那么您将获得（kbd_标志和kbd_标志和移位）和（kbd_标志和kbd_标志\u上限）的值！（条件）这意味着条件必须为零（或false，但false=0）。因此，如果使用^，您将有以下四种情况：（（1）和&&（0））|（！（0）和&（1）），现在，如果使用^，您将有以下四种情况：1^0 0^10^0 1^1只有1^0，并且0^1将返回1（=true）并通过。在代码中可能是这样的：（kbd_标志和kbd_标志和移位）^（kbd_标志和kbd_标志和上限）在我看来，这不起作用。由于可读性，让我们分别用

f

、

A

和

B

替换

kbd\u标志

、移位和

kbd\u标志

。如果

f

是

11b

（

A

是

01b

，

B

是

10b

），那么

（f&A）

将是

01b

，

（f&B）

将是

10b

。因此，

（f&a）^（f&B）

将是

11b

，评估为

true

。但是它应该是

false

，因为两个标志都已设置。因此，如果找到可能的结果，您可以添加！=11b或类似的东西？在这一点上，它开始不回答你的问题。。。它可以处理布尔值或01值。是的，它可以处理布尔值，但问题与位标志有关。在我看来，“是位标志A或B集，但不是两者都有”不能像这样解决。你完全正确。对不起，我误解了这个问题。没问题。谢谢你的时间和帮助：）

0x00 000000 -> 0
0x01 100000 -> 1
0x02 010000 -> 1
0x03 110000 -> 0
0x04 001000 -> 1
0x05 101000 -> 0
0x06 011000 -> 0
0x07 111000 -> 0
0x08 000100 -> 1
0x09 100100 -> 0
0x0a 010100 -> 0
0x0b 110100 -> 0
0x0c 001100 -> 0
0x0d 101100 -> 0
0x0e 011100 -> 0
0x0f 111100 -> 0
0x10 000010 -> 1
0x11 100010 -> 0
0x12 010010 -> 0
0x13 110010 -> 0
0x14 001010 -> 0
0x15 101010 -> 0
0x16 011010 -> 0
0x17 111010 -> 0
0x18 000110 -> 0
0x19 100110 -> 0
0x1a 010110 -> 0
0x1b 110110 -> 0
0x1c 001110 -> 0
0x1d 101110 -> 0
0x1e 011110 -> 0
0x1f 111110 -> 0
0x20 000001 -> 1
0x21 100001 -> 0

(kbd_flags & KBD_FLAG_SHIFT) ^ (kbd_flags & KBD_FLAG_CAPS)