如何使gcc警告未定义的结构？

我在.h中定义了一个结构

struct buf_stats {
   // ***
};

然后在.c文件中

struct buf_stats *bs = malloc(sizeof(struct buf_states*)) ;

其中

buf_states

为打字错误

尽管我使用了

-Wall

我花了3个小时才发现这个错误

如何使gcc警告未定义的结构像这样？

在代码中

  struct buf_stats *bs = malloc(sizeof(struct buf_states*)) ;

错误的原因有很多，比如

• 您正在使用未定义的类型（如您所述）
• 您正在分配更少的内存（分配指向类型的指针，而不是类型）

但在这种情况下，对于这种特殊类型的错误，编译器帮不了什么忙，因为

• 指向平台中（任何）类型的指针具有定义的大小，因此结构（即它指向的变量类型）不需要完整（定义）。这就是我们可以拥有自引用结构的原因，对吗

• malloc（）

  不知道目标变量类型。它只是读取所需大小的参数，返回一个指针（类型为

  void*

  ）到分配的内存，并在赋值时更改为目标类型。它不可能计算目标大小（类型）与分配内存大小的不匹配

避免此类错误的最方便和最简单的方法是，不要直接将硬编码类型用作

sizeof

的操作数，而是使用变量引用

差不多

 struct buf_stats *bs = malloc(sizeof *bs) ; // you can write that as (sizeof (*bs)) also
                                             // sizeof *bs === sizeof (struct buf_stats)

这相当于

 struct buf_stats *bs = malloc(sizeof(struct buf_stats)) ;

但它更健壮，更不容易出错

注:

如果操作数不是类型名，则不需要括号

在更改目标变量的类型时，不需要对该语句进行任何修改

---

你不能。使用类似于

struct foo*

（指向某个结构类型的指针）的表达式将该结构声明为不完整类型。大小未知，但指针的大小不需要它

也就是说，代码看起来是错误的，因为您需要结构的大小（不是指针的大小），因此使用以下代码：

struct buf_stats *bs = malloc(sizeof(struct buf_states));

您将得到一个错误

有一种更好的方法可以编写这样的代码：

struct buf_stats *bs = malloc(sizeof *bs);

---

表达式

*bs

对于

sizeof

具有正确的类型，即使您以后更改了类型。

Heh？你收到的错误信息是什么？@SouravGhosh我想没有错误信息，这就是OP所问的。你想为指针分配足够的空间吗？编译器实际上并不需要它所指向的对象的大小。还是要为结构使用malloc？在这种情况下，还有另一个输入错误，即第二个

*

。您甚至可以编写

struct XXX*bs=malloc（sizeof（struct YYY*））并且您仍然没有得到任何错误。只有当你写
bs->something
时，你才会得到一个编译错误。即使你没有输入，它仍然是错误的。可能值得一提的是，
sizeof*bs
中的
*
并不表示指针，而是一个取消引用
bs
是一个指针，因此，
*bs
是结构值本身，在这里调用sizeof。此外，注意1是好的，因为它实际上会产生一个类似于@Sato所要求的错误，如果
struct but_stats
不完整，或者，
bs
是一个类型名而不是变量名。我见过一些平台，它们指向不同大小对象的指针大小不同。（void*是指向任何数据类型的最大指针。）@Joshua：一般来说，指向不同类型的指针可以有不同的表示形式（包括大小），但也有例外：除了限定符之外兼容的类型必须相同，
void*
和所有
char*
同上，所有
struct*
，以及所有
联合*
。请参见C11（n1570）中的6.2.5p28或C99中的p26。@dave_thompson_085:我使用了一个，其中sizeof（char*）==2，而sizeof（const char*）==3！有趣的是；（char*）（const char*）char\u指针无论如何都能工作，即使无法优化转换。