sendto和recvfrom之间的性能不同

我注意到sendto和recvfrom（UDP）之间的性能存在差异。我使用WiFi从服务器向客户端发送约100KB的数据（估计双向带宽约为30Mb/s），发送时间约为4-5ms（视情况而定，但该值与理想值3ms相当）。在客户机上，接收时间要高出十到十五倍，比如50-60毫秒。我希望这两个经过的时间非常相似。有什么想法吗

发送时间约为4-5ms（视情况而定，但该值与理想值3ms相当）

30Mb/s（其中b表示位）约为3mb/s（给出或考虑报头等）（其中b表示字节）。传输100kBytes大约需要30毫秒

---

sendto

将所有数据写入发送机器的网络堆栈的本地缓冲区后立即返回。

recv

显然必须等待数据传输，包括延迟和所有协议层所需的内容。

很抱歉错误的发送时间估计。因此，如果4-5毫秒的运行时间实际上是将数据写入本地缓冲区的时间，那么即使所有数据没有实际发送，sendto也会返回？