C 我想知道一些关于这个代码的事情

谁能帮我解释一下这个代码为什么这个代码的结果是“13”

#包括
#包括
int main（）
{
静态int a[]={1,3,2,3,4}；
int*p[]={a，a+1，a+2，a+3，a+4}；
int**ptr=p；
ptr++；
printf（“\n%d%d%d\n”，ptr-p，*ptr-a，**ptr）；
返回0；
}

如果您想了解更多信息，可以查阅“指针算法”，或者我的答案没有帮助

说明：

int*p[]={a，a+1，a+2，a+3，a+4}

用指向数组

a

中每个元素的指针填充数组

p

。它相当于

int*p[]={&a[0]、&a[1]、&a[2]、&a[3]、&a[4]}

p[0]

指向

a[0]

，

p[1]

指向

a[1]

，依此类推

int**ptr=p

然后创建指向数组开头的指针

p

。也就是说，它相当于

int**ptr=&p[0]

ptr++
递增
ptr
，以便它指向下一个元素。在这种情况下，结果与
ptr=&p[1]相同

然后，在打印数字时：

减去指针（指针算术）意味着结果等于两个操作数之间可以容纳的元素数。因为您之前增加了ptr行，所以它们正好相隔1个元素（即，
sizeof（int*）
）
ptr
指向
p[1]
，
p
指向
p[0]

同样，对于
*ptr-a
，它们相隔1个元素（仅在本例中，它是
sizeof（int）
）
*ptr
（即，
p[1]
）指向
a[1]
，
a
指向
a[0]

而
ptr
指向
p[1]
，它指向
a[1]
，它是
3
，因此
**ptr
是
3

代码警告：

正如David Bowling所指出的，
printf
语句对提供的参数使用了错误的格式说明符。由于指针减法的结果，例如
ptr-p
，是类型
ptrdiff\u t
，正确的格式说明符是
%td
：
printf（“\n%td%td%d\n”，ptr-p，*ptr-a，**ptr”）

使用
%d
说明符与
int
类型一起使用，当与不正确的类型一起使用时，会导致未定义的行为

您可以查看要与哪些类型一起使用的说明符，例如：
除了其他类型之外，“%d”是指针的错误格式说明符。@MartinJames
ptr-p
和
*ptr-a
是一个差（作为整数），而不是指针。另外，
**ptr
是
int
。此代码的作者应远离任何计算机。很抱歉，结果是“1 1 3”，我只需要解释一下此代码。@EugeneSh。我们不能以这种方式批准PROF/TA。这是指针算法的一个很好的解释，但是由于格式说明符和参数之间的不匹配，发布的代码会生成警告并具有未定义的行为：
ptr-p
和
*ptr-a
具有type
ptrdiff\u t
。正确的
printf（）
格式说明符是
%td
：
printf（“\n%td%td%d\n”，ptr-p，*ptr-a，**ptr）@DavidBowling感谢您指出。我真的不确定那个表达式的结果类型，也没有费心去确定它是否真的是
int
（正如我第一次预料的那样）。然而，我假设
ptrdiff\u t
在今天的常用平台上与
int
基本相同。实际上，
ptrdiff\u t
很可能是
long int
的
typedef
t
是一种长度修饰符，可与
d
、
i
、
o
、
u
、
x
或
n
一起使用。我的系统上的警告是：警告：格式“%d”要求参数类型为“int”，但参数2的类型为“long int”[-Wformat=]。@DavidBowling:在64位windows系统上，更可能不支持
long long int
和
%td
。给定此lame示例中的值，
printf（“\n%d%d%d\n”，（int）（ptr-p），（int）（*ptr-a），**ptr）
是一个更简单可行的版本。@chqrlie--我没有意识到
long
在这里的64位Windows系统中很常见。至于
%td
，我当然指的是兼容编译器；）对于此类值，我曾经看到过一个很好的建议，例如，
%td
不可用：转换为尽可能宽的有符号类型，并为该类型使用适当的转换说明符；然而，发布的代码并不是一个真正的问题。。。。
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>


int main()
{
    static int a[]={1,3,2,3,4};
    int *p[]={a,a+1,a+2,a+3,a+4};
    int **ptr=p;
    ptr++;
    printf("\n%d %d %d\n",ptr-p,*ptr-a,**ptr);
    return 0;
}