这些是msec<-&燃气轮机；timeval函数正确吗？

我在这个程序中有一个bug，我不断地回到这两个函数，但我觉得它们是对的。这里有什么问题吗

long visual_time_get_msec(VisTime *time_)
{
    visual_log_return_val_if_fail(time_ != NULL, 0);

    return time_->tv_sec * 1000 + time_->tv_usec / 1000;
}


int visual_time_set_from_msec(VisTime *time_, long msec)
{
    visual_log_return_val_if_fail(time_ != NULL, -VISUAL_ERROR_TIME_NULL);


    long sec = msec / 1000;
    long usec = 0;

    visual_time_set(time_, sec, usec);

    return VISUAL_OK;
}

---

从毫秒设置的可视时间看起来不正确

如果有人从_msec（time，999）调用visual _time _set _，那么您的结构将被设置为零，而不是999000us

你应该做的是：

// Calculate number of seconds
long sec = msec / 1000; 
// Calculate remainding microseconds after number of seconds is taken in to account
long usec = (msec - 1000*sec) * 1000;

---

这真的取决于你的输入，但这是我的2美分：-）

视觉时间设置从毫秒开始看起来不正确

如果有人从_msec（time，999）调用visual _time _set _，那么您的结构将被设置为零，而不是999000us

你应该做的是：

// Calculate number of seconds
long sec = msec / 1000; 
// Calculate remainding microseconds after number of seconds is taken in to account
long usec = (msec - 1000*sec) * 1000;

---

这确实取决于您的输入，但这是我的2美分：-）

您的第一个函数是向下舍入，因此1.000999秒被舍入为1000ms，而不是1001ms。要解决此问题（使其精确到毫秒），可以执行以下操作：

long visual_time_get_msec(VisTime *time_)
{
    visual_log_return_val_if_fail(time_ != NULL, 0);

    return time_->tv_sec * 1000 + (time_->tv_usec + 500) / 1000;
}

已经在第二个示例中指出了截断-我要补充的唯一一件事是，您可以使用模运算符稍微简化它：

long sec = msec / 1000;
long usec = (msec % 1000) * 1000;

---

（以上假设您没有处理负时间值-如果是，则会变得更复杂）。

您的第一个函数是向下舍入，因此1.000999秒被舍入为1000ms，而不是1001ms。要解决此问题（使其精确到毫秒），可以执行以下操作：

long visual_time_get_msec(VisTime *time_)
{
    visual_log_return_val_if_fail(time_ != NULL, 0);

    return time_->tv_sec * 1000 + (time_->tv_usec + 500) / 1000;
}

已经在第二个示例中指出了截断-我要补充的唯一一件事是，您可以使用模运算符稍微简化它：

long sec = msec / 1000;
long usec = (msec % 1000) * 1000;

（以上假设您没有处理负时间间隔-如果是，它会变得更复杂）