C 需要解释这些问题

我需要澄清一下这个话题。 我有一个简单的例子

sigset_t mask, oldmask;
sigemptyset (&mask);
sigaddset (&mask, SIGRTMIN+1);
sigprocmask (SIG_BLOCK, &mask, &oldmask);

sigsuspend(&oldmask);

sigprocmask (SIG_UNBLOCK, &mask, NULL);

我是这样理解的：

SIGEPTYSET清除信号列表（掩码）-因为它是用当前阻止的信号初始化的（？）

sigaddset将SIGRTMIN+1添加到掩码

sigprocmask将mask+OLDSMASK中的所有信号设置为阻塞

sigssuspend（&oldsmask）暂停线程执行，直到其中一个阻塞信号到达？如果我想阻止SIGRTMIN+1，不应该有sigssuspend（&mask）吗

其次，假设我在一个循环中有这样的SIGSSUSPEND，并且有几个SIGRTMIN+1信号到达。对于每个信号，这样的循环会继续吗？在某种队列中

while(1){
    sigsuspend(&oldmask)
    printf("recieved signal");
}

因此，对于我打印的每一个“接收信号”，上一版答案的主要部分都是错误的。我为我的错误道歉。谢谢你指出错误

POSIX对

SIGSSUSPEND（）的定义
POSIX标准相当清楚地描述了：

#包括

int-sigssuspend（const-sigset\u t*sigmask）

描述

SIGSTAND（）
函数应使用
SIGSMASK
所指向的一组信号替换调用线程的当前信号掩码，然后暂停线程，直到发送信号为止，该信号的作用是执行信号捕获函数或终止进程。这不会导致任何其他可能在进程上挂起的信号在线程上挂起

如果操作是终止进程，则
sigsupspend（）
将永远不会返回。如果操作是执行信号捕获函数，则在信号捕获函数返回后，
sigsupspend（）
应返回，信号掩码恢复到调用
sigsupspend（）
之前的设置

无法阻止无法忽略的信号。这是由系统强制执行的，不会导致指示错误

返回值

由于
sigssuspend（）
无限期挂起线程执行，因此没有成功完成返回值。如果发生返回，则应返回-1，并设置errno以指示错误

错误

如果出现以下情况，
SIGSSUSPEND（）
功能将失败：

[EINTR]
调用进程捕获信号，并从信号捕获函数返回控制

此外，POSIX说：

每个线程都有一个“信号掩码”，用于定义当前阻止向其传递的信号集

将应用程序添加到代码片段中
sigssuspend（）
函数是旧函数的现代模拟

主要变化：两个代码块颠倒

它允许您将线程发送到睡眠状态，直到其中一个选定的信号出现。如果希望它一直休眠到SIGRTMIN+1到达，可以使用：

sigfillset(&mask);
sigdelset(&mask, SIGRTMIN+1);
sigsuspend(&mask);

sigemptyset(&mask);
sigaddset(&mask, SIGRTMIN+1);
sigsuspend(&mask);

这将阻止除SIGRTMIN+1之外的所有信号

如果您想一直睡眠到SIGRTMIN+1以外的信号到达，可以使用：

sigfillset(&mask);
sigdelset(&mask, SIGRTMIN+1);
sigsuspend(&mask);

sigemptyset(&mask);
sigaddset(&mask, SIGRTMIN+1);
sigsuspend(&mask);

这仅阻止SIGRTMIN+1

除非在末尾添加换行符，否则循环将无法可靠地打印
接收到的信号
（甚至可能不会；您可能需要
fflush（stdout）
或等效文件）。但是，如果您在正常事件过程中阻止了SIGRTMIN+1，然后将
&oldmask
设置为仅允许SIGRTMIN+1，则当您的代码处于
SIGSSUSPEND（）
时，您的信号将可靠地传递

您对的描述不正确：


sigprocmask
设置要阻止的
mask+oldsmask
中的所有信号

当您这样做时：

sigset_t mask, oldmask;
sigemptyset(&mask);
sigaddset(&mask, SIGRTMIN+1);
sigprocmask(SIG_BLOCK, &mask, &oldmask);

您将SIGRTMIN+1添加到阻塞信号列表中（因为您使用了SIG_BLOCK，并且
掩码
仅包含SIGRTMIN+1）。
oldmask
中的输出是添加SIGRTMIN+1之前的信号掩码。它可能包含也可能不包含SIGRTMIN+1。进程的信号掩码将从当前值更改为包含SIGRTMIN+1的新值（如果需要为线程设置信号掩码，则使用
pthread\u sigprocmask（）
），然后您会被告知旧值

从评论中
那么，如果我想阻止SIGRTMIN+1，那么在我的第一个示例中使用
sigssuspend（&oldsmask）
是错误的吗

重大变化


是的，这是错误的。调用
sigssuspend（&oldsmask）
会将线程发送到睡眠状态，直到收到
oldsmask
中的一个信号为止。
oldmask
的内容是在添加SIGRTMIN+1之前被阻止的信号集。

是的，这是错误的。调用
sigssuspend（&oldsmask）
会将线程发送到睡眠状态，直到收到
oldsmask
中未包含的信号之一。
oldmask
的内容是在添加SIGRTMIN+1之前被阻止的信号集

以下两段被撤回，而不一定被谴责为错误。我认为两者都有道理，尽管两者都有改进的余地


您不使用
sigsupspend（）
来阻止信号本身；您使用它来等待一组指定的信号中的一个到达

如果您想忽略SIGRTMIN+1，那么您需要使用
sigaction（）
，或者您可以像以前那样使用
sigprocmask（）
；它专门阻止SIGRTMIN+1以及所有其他已被阻止的信号。

我是否正确理解，它会像以前那样阻止相同的信号


假设“it”是
sigssuspend（）
，则它将阻止
oldsmask
中没有的任何信号，并等待
oldsmask
中的一个信号到达。

假设“it”是
sigssuspend（）
，则它将阻止
oldsmask
中的任何信号，并等待
oldsmask
中没有的信号之一到达

如果我做了
sigsupspend（&mask）