Cassandra 为什么不让每个节点都成为种子节点

我是卡桑德拉的新手。我了解种子节点的用途。但是，是否存在与种子节点相关的任何成本？如果是，它们是什么。否则，我想知道为什么不让每个节点都成为种子节点

作为种子基本上没有本地运行时成本，只是您可能会收到比非种子节点更多的八卦流量。然而，随着种子数量的增加，这种局部效应将逐渐减弱

更有趣的是分布式效果。种子节点有利于闲聊，这意味着如果只有少数节点，更新将集中在这些少数种子中。非种子节点将尝试向种子发送流言更新（从其种子列表中随机选取），因此，如果每个人都向相同的少数节点发送更新，则它们必然具有最新的集群元数据。同时，闲聊还涉及从种子接收元数据，这意味着每个闲聊种子节点很少的人也会从最近的更新中受益。最终的结果是更新在整个集群中传播得相对较快，代价是将一些八卦流量集中在较少的节点上

将其与每个节点都是种子的情况进行比较。当一些节点闲聊时，它基本上会与集群中的另一个随机节点交谈，而这不太可能与集群中的其他节点闲聊。因此，我们的第一个节点刚刚发送到“种子”的更新不会传播得特别快。此外，由于种子没有接收到更多的八卦更新，因此它能够发送回节点的信息也不是特别最新的（事实上，两个节点不知道集群中某个断开连接的更新的概率大致相同）。所以我们得到了完全的去中心化，但是使用了完全随机的更新传播

---

实际上，如果您有大量种子，您可能会受到与旧拓扑信息相关的拍打、重影和其他奇怪行为的影响，这些行为会持续更长时间。

Daniel S-感谢您的解释。种子节点也有下降的缺点。。。或因某些原因需要更换。替换这样一个节点的过程要复杂一些。