为什么在使用Clang 3.9时，返回复制的Matrix3d的元素会导致不正确的输出？

在Clang 3.9上使用

-O2

编译以下示例，在

main

中调用时，会导致重新编程返回垃圾（

1.9038e+185

）：

代码

reproFunction

，通过在中的

R\u赋值来初始化
R
（这是常量）。它返回
R（1，2）
。在赋值和返回之间，
reproFunction
在多个操作中使用
R
，但它们都不能更改
R
。删除任何这些操作都会导致
reproFunction
返回正确的值

在以下任何情况下都不会出现此行为：


该程序是用clang3.5、clang4.0或g++-5.4编译的
优化级别为
-O1
或更低
使用特征值3.2.10代替特征值3.3.3

现在的问题是：这种行为是因为我在上面的代码中遗漏了一个bug，是因为Eigen 3.3.3中的bug，还是因为Clang 3.9中的bug

可以在中找到一个独立的复制示例。
我可以用Clang3.9复制，但不能用Clang3.8。我将伊根这边的问题一分为二：

错误256：启用未对齐加载/存储的矢量化。这涉及所有体系结构和所有大小。通过定义特征值未对齐向量化=0，可以禁用此新行为

该提交允许对未对齐的数据执行矢量化操作

我仍然认为，这是clang中的一个bug，但是您可以通过使用编译来解决它

-D EIGEN_UNALIGNED_VECTORIZE=0

此外，如果检测到clang 3.9作为编译器，可以通过自动禁用此功能来“修复”Eigen。
这听起来很像clang中的一个bug。只是出于好奇，R12的
？它离R（1，2）
（in）有多远？这并不能解决问题，我只是想知道…@AviGinsburg:我已经为上面的
R12
的值添加了一行输出。它似乎是一个垃圾值，而不是我最初记错的0。ulp距离为`-2.77422e+18`。示例的分支现在打印出由
float\u distance
返回的结果，该结果可能与该叮当声相关。
R12 == R(1,2): 0
R12: 1.9036e+185
R(1, 2): 0.7

-D EIGEN_UNALIGNED_VECTORIZE=0