declare函数是否会导致Clojure中出现任何性能问题？

如你所知，如果我们想使用一个函数而不在之前声明它，我们需要使用

declare

函数，所以我的问题是使用

declare

函数会导致性能问题吗

---

Clojure有

单次编译

，所以它必须在那里做一些折衷，我想？

Clojure没有单次编译，只是编译单元不是一个文件。有关参考，请参阅。declare所做的只是定义一个在当前名称空间中没有值的var，以便以后可以重新定义它。因此，对正常VAR没有性能影响

但是，如果您开始考虑优化代码，您可能会开始添加一些东西，比如定义一些代码的内联版本，在declare调用和内联函数定义之间编译的任何东西都不会内联该调用

(declare some-func)
(defn other-func [] (some-func))
(defn some-func
  {:inline (fn [] "test-inline")}
  [] "test")
(other-func) ;;=> "test"
(defn other-func [] (some-func))
(other-func) ;;=> "test-inline"

---

Clojure没有单通道编译器，只是编译单元不是文件。有关参考，请参阅。declare所做的只是定义一个在当前名称空间中没有值的var，以便以后可以重新定义它。因此，对正常VAR没有性能影响

但是，如果您开始考虑优化代码，您可能会开始添加一些东西，比如定义一些代码的内联版本，在declare调用和内联函数定义之间编译的任何东西都不会内联该调用

(declare some-func)
(defn other-func [] (some-func))
(defn some-func
  {:inline (fn [] "test-inline")}
  [] "test")
(other-func) ;;=> "test"
(defn other-func [] (some-func))
(other-func) ;;=> "test-inline"

---

我尝试了以下标准：

(ns speed-test.core
  (:require [criterium.core :as crit]))

(declare this)
(defn bench-this [] (crit/bench (this)))
(defn this [])

(defn that [])
(defn bench-that [] (crit/bench (that)))

---

我找不到

这个

和

那个

之间的显著差异。因为在这两种情况下，平均执行时间都是7-8ns，所以我感觉我们正在测量HotSpot无法完全覆盖的虚无的幽灵

我尝试了如下准则：

(ns speed-test.core
  (:require [criterium.core :as crit]))

(declare this)
(defn bench-this [] (crit/bench (this)))
(defn this [])

(defn that [])
(defn bench-that [] (crit/bench (that)))

---

我找不到

这个

和

那个

之间的显著差异。因为在这两种情况下，平均执行时间都是7-8ns，所以我感觉我们正在测量HotSpot无法完全覆盖的虚无的幽灵

Clojure不完全具有单次编译：Clojure不完全具有单次编译：