Cocoa NSString BOUNDINGRECTIZE稍微低估了正确的宽度-为什么？

我正在创建一个类，该类显示一个窗口，其中包含一些文本、一个“不再显示”复选框和一个按钮。为了可重用，该类根据需要调整窗口大小以适应文本

然而，在计算中有一些轻微的不精确性-如果我不在宽度上添加5个像素，一些字符串会被截断。（最后一个单词被简单删除。）

以下是我所拥有的：

// NSTextField *textLabel;
// NSString *text;
NSDictionary *stringAttributes = [NSDictionary dictionaryWithObject: [textLabel font] forKey: NSFontAttributeName];
NSRect textFrame = [text boundingRectWithSize:NSMakeSize(textLabel.frame.size.width, (unsigned int)-1)
                                      options:(NSStringDrawingDisableScreenFontSubstitution | NSStringDrawingUsesLineFragmentOrigin | NSStringDrawingUsesFontLeading)
                                   attributes:stringAttributes];
textFrame.size.width += 5;

我临时将标签的背景颜色设置为黄色，以使调试更容易，并且它明显地扩展到几乎适合最后一个单词。在该测试字符串上增加4个像素就足够了。
请注意，如果没有这些添加的像素，并非所有字符串都会失败

我关心的原因有两个：
1） 我想知道为什么它有点错，更重要的是

---

2） 我认为，通过在计算后改变宽度，包装理论上可以改变，并保留未使用的最后一行，在文本下方创建额外的空白。

在过去几年中，我曾多次遇到过同样的问题，每当我需要使用该方法时都会遇到。我从未发现任何关于这件事的信息，但多年来我收集到的是，问题似乎是字符串越短，宽度就越不准确。经过足够长的长度后，他们使用的方程几乎是完美的，但在此之前，它是可怕的。为什么，我从来没有找到一个解释

在我试图解决这个问题的过程中，我尝试过添加平面值和乘以常量，但这些都没有给出完美的结果

最近，我一直在使用

width *= (25/(width+2)+1);

---

使用NSStringDrawingUserDeviceMetrics。对于我常用的长度，这给了我不错的结果。我已经看到8-50个字符之间的字符串的最大1-2像素差异，这对于我的要求足够精确。50个字符后，boundingRectWithSize:options:attributes:更加精确，但并不完美。我还没有对它进行足够广泛的测试，不能说得更多。这就是说，这应该消除任何担心下面有另一行，因为文本永远不应该下降到另一行。在更高的范围内（没有测试过300个字符），它会稍微高估而不是低估。如果它再次开始低估，请将25增加到~30。

我发现通过其

cellSizeForBounds:

方法查询

NSTextFieldCell

比使用boundingRectWithSize:在给定固定宽度的情况下确定文本高度更准确。您可能会发现，在您的情况下，它更适用于估计宽度。（我使用的是Mountain Lion，所以我不确定它在早期SDK中是如何运行的。）

请参阅我的答案。

将结果用ceilf（）包装，以便将值向上舍入到下一个整数。这有很大的不同