Adobe ColdFusion 2016测试盒BDD elvis运营商问题

更新：为此问题提交了错误报告

---

您可以调用？：as elvis运算符/三元运算符/空共线性。在ACF中，关于该操作员的适当文档的实现和运气非常差。在TestBox（尝试了v2.3.0+00044和2.2.0+00021）BDD中使用它时存在一些问题。在这里，我创建了非常简单的测试包（aTest.cfc）来演示这个问题

component extends="testbox.system.BaseSpec"{
    function run(){
        describe( "checking the ACF issues in ternary operaors", function(){
            it( "Just dump, it will pass. But see the dump above", function(){
                itemTypeConfig = {};
                writeDump( itemTypeConfig.someConfig ?: "I am null" );

                itemTypeConfig = {"someConfig":"abcd"};
                writeDump( itemTypeConfig.someConfig ?: "I am null" );
            } );

            it( "Check with elvis operator inside expect", function(){
                itemTypeConfig = {};
                expect( itemTypeConfig.someConfig ?: "I am null" ).toBe(1);

                itemTypeConfig = {"someConfig":"abcd"};
                expect( itemTypeConfig.someConfig ?: "I am null" ).toBe(1);
            } );

            it( "Check with expect with some temp variable", function(){
                itemTypeConfig = {};
                var actualResult = itemTypeConfig.someConfig ?: "I am null";
                expect( actualResult ).toBe(1);

                itemTypeConfig = {"someConfig":"abcd"};
                var actualResult = itemTypeConfig.someConfig ?: "I am null";
                expect( actualResult ).toBe("abcd");
            } );    

            it( "Check with expect with struct key exists", function(){
                itemTypeConfig = {};
                if ( structkeyexists(itemTypeConfig, "someConfig") )
                    var actualResult = itemTypeConfig.someConfig;
                else
                    var actualResult = 1;
                expect( actualResult ).toBe(1);

                itemTypeConfig = {"someConfig":"abcd"};
                if ( structkeyexists(itemTypeConfig, "someConfig") )
                    var actualResult = itemTypeConfig.someConfig;
                else
                    var actualResult = 1;
                expect( actualResult ).toBe("abcd");

            } );    

        } );
    }
}

在Lucee中运行这个测试用例时，没有问题。但是在AdobeColdFusion中，我得到了错误。请参阅随附的测试结果屏幕截图。 1.你们可以看到，在第一个规范中，转储是未定义的

在第二个规范中，如果在expect中指定elvis操作符，

expect（itemTypeConfig.someConfig？：“I am null”）.toBe（1）它给出的是未定义的实际值

在第三个规范中，我尝试使用临时变量作为变通方法来修复规范2中实际未定义的问题

itemTypeConfig={}；
var actualResult=itemTypeConfig.someConfig？：“我为空”；
期望值（实际结果）.toBe（1）；

但它给出的实际结果是未定义的

在第四个规范中，我使用struckkeyexists，但没有在BDD测试套件中使用这个三元操作符&它工作得很好

---

我试图在独立的cfm文件中创建类似的行为，但我无法复制它。我不确定这是testbox中的问题，还是ACF在闭包中处理elvis操作符。我不确定描述此问题的确切术语

这是Adobe ColdFusion 2016版中的一个解析错误。（它在ColdFusion 11中工作）。我将您的示例简化为演示此问题的代码。只有将闭包调用嵌套到至少2个深度时，才会发生这种情况

clos = function( func ) { func(); };

clos( function(){
    clos( function(){
        writeDump( foo ?: "I am null" );
    } );
} );

如您所报告的，输出为“未定义”，但预期为“我为空”

请去火车站买票。在修复之前，您将无法在BDD测试中使用elvis运算符

---

我建议简化您的问题，使用更小的复制案例。

如果您尝试在每个

itemTypeConfig

定义之前添加

var

，会怎么样。如下所示：

var itemTypeConfig={}。即使var与此上下文无关，我也已经尝试过了。非常感谢您的建议。您能将其简化为一行代码（或者3或4行代码）来单独显示问题吗？我认为这个问题有很多代码和解释，所以它被略过了，因为它需要花费很多时间来深入研究和理解。非常感谢你的简化示例来模拟我的问题&正如你提到的这个示例&我的测试套件在CF 11中运行良好，但在CF 2016中没有，我将在Adobe bug base中记录一个bug