Core data 在CoreData NSManaged关系中使用类型化集

当您创建托管对象关系（即一对多）然后创建NSManagedObject子类时，您将对该关系进行如下编码：

@NSManaged var dogs: NSSet

但我发现你可以写：

@NSManaged var dogs: Set<Dog>

@nsvar狗：设置

在我看来，这更方便，因为你有一个类型集，在Swift中的转换非常冗长

编辑： 事实上，我发现您可以使用集合的

insert

和

remove

方法，这样就更容易了

我知道Swift自动从一些基础类到SWIFT类（即<代码> NSArray <代码> >代码>数组< /COD>和<代码> NSSET > <代码> SET 但我在或任何其他教程中都没有找到使用Swift类型集实现核心数据管理对象子类的方法，我想知道为什么

---

我正在使用Xcode 7.2和Swift 2，它在我的项目中运行良好。它是否也适用于其他人？什么地方有苹果医生？还是因为某种原因我错过了一个坏主意

是的，据我所知，这是许多开发人员的常见做法

事实上，生成的

NSManagedObject

子类对于生成的类型来说并不完美。例如，原语仍然存在问题，

NSNumber

有时会成功地桥接到

Bool

，有时则不会。我经常不得不修改可选状态

---

如果您离开预设的

NSSet

，您仍然可以强制转换为

Set

，这就是我在养成习惯之前所做的，将生成的子类的许多属性更改为类型化集

它是有效的，是一个很好的方法。我已经在我的几个项目中这样做了。谢谢@PetahChristian的确认。@PetahChristian你能确认

集合的
插入
和
删除
方法也有效吗？因为它对我有效，然后我发现添加
@NSManaged addX
函数的方法非常愚蠢。事实上，我今天在自己的网站上发现了，我想知道是否有一些苹果文档（博客条目或教程也可以），因为我觉得这非常有用。如果你能提供一个链接来证实关于惯例的说法，我很乐意接受你的回答。我看不出一篇博客文章比经验丰富的StackOverflow成员拥有更多的权威。事实上，许多博客条目和教程都有错误和遗漏。我可以证实，苹果没有在官方文件中提到这一点（这是不必要的，有充分的理由）。我可以通过技术解释的方式提供更多细节，或者进一步说明
NSSet
约定是如何从Objective-C遗留下来的，但我认为这没有任何生产价值。因为您指出这是一种常见做法。我还回顾了苹果官方文档和WWDC，以及它们使用的
NSSet
示例，我也没有发现任何StackOverflow问题（除了我自己回答的几个问题）。问题是，这是否适用于其他人（已经证实），以及为什么没有在其他地方提及。