在单个CouchDB文档中存储大量附件

tl；dr：我应该将目录存储在CouchDB中作为附件列表还是单个tar

我一直在使用CouchDB来存储项目文档。我只是通过Futon创建文档，然后直接从那里上传。我还编写了一个脚本来批量上传目录。我把它当作一个基本的内容存储库来使用。我复制它，这样团队中的其他人就有了存储库的副本

我注意到将目录保存为一系列文件似乎有很多存储开销，因此我上传了一个包含目录的

.tar.gz

文件。这确实大大减少了文档的大小，但现在对目录的任何更改都需要复制整个tarball

---

我在寻找关于这件事的想法或观点。

这真的取决于你想要实现什么。我将尝试提供一些选项供您考虑。< /P> 存储一个tar.gz将为您节省空间，但它确实会使您的工作更加困难。如果您只是简单地存档，它可能对您有用

将所有附件存储在一个文档中对couchapps很有效。工作流程是在准备发布应用程序之前处理附件，这样就不会有太多复制开销，因为这通常是一次性的。它们是一个文档，这很好，因为它们都作为一个包进行移动/复制。在内容管理系统中使用这种方法的缺点是，您可能会得到很多历史包袱，您必须在本地沙发上压缩这些包袱。此外，在沙发之间的复制过程中，您会遇到很多冲突，而沙发会保留冲突供您解决。因此，如果您选择此型号，应经常压缩以减小磁盘大小

对于内容管理系统，我可能建议每个附件使用一个文档。这样会减少冲突。这会有一点开销，因为每个文档都会为文档本身分配一些空间，但是在频繁压缩和/或冲突解决方面的节省会更好

---

希望这能给你一些权衡的选择

你试过分别压缩每个文件吗？我想我会在每个附件中使用单个文档，无论是单个文件还是tar.gz包。我认为管理冲突和压缩足以让我避免每个文档有太多的附件。