C++ 程序不'；如果我将类声明为const…而不是constexpr，它就不起作用了？

这是我的节目：

#include <iostream>

class Debug {
public:
    constexpr Debug(bool h): hw(h){}
    constexpr bool any() { return hw; }
private:
    bool hw;
};

int main(){

    const Debug x(true);

    constexpr bool f = x.any();

}

与

然后一切正常。我的印象是，将constexpr放在对象定义之前与“隐式地将此变量设置为const，同时验证它是否为常量表达式变量”同义。这对我来说意味着在这个程序中使用“const”而不是“constexpr”应该没有什么不同。事实上，如果有任何东西出错，它应该将其声明为“constexpr”，而不是“const”

尽管如此。我不明白x为什么不是一个常量表达式变量。类调试满足文本类类型的条件，x被声明为const，并且它使用一个constexpr构造函数和一个常量表达式的初始化器

编辑：这个程序会出现同样的错误（无可否认，这应该是我的原始程序）

---

constexpr

应用于函数意味着当且仅当函数的所有输入均为常量表达式时，函数的结果为常量表达式。在成员函数的情况下，输入是参数和调用它的对象

---

因此

x.any（）

只有当

x

是

constexpr

时才是常量表达式。如果它仅仅是

const

，那么

x.any（）

不是一个常量表达式。

x

不是

constepr

，那么您希望如何在

constepr

中使用它呢huh@LightningRacisinObrit，@chris@LightningRacisinObrit，有趣的是，我不知道它在C++11中是隐式的。我只是想解释一下OP的逻辑。“如果它适用于

int

，为什么不是一个类？”我的问题来自于这样的想法：

constepr

与

const

没有任何不同，只是强制编译器验证变量是常量表达式。但是

constepr

实际上强制编译时初始化，而

const

则不强制编译时初始化。因此，正如您所说，对于我计划在常量表达式中使用的变量，我需要确保它们是用

constepr

限定符初始化的。而且，至关重要的是，由于C++14

constepr

成员函数不是隐式的

const

。这将是一个很好的最后一句话。

const Debug x(true);

constexpr Debug x(true);

using namespace std;

class Debug {
public:
    constexpr Debug(bool h): hw(h){}
private:
    bool hw;
};

int main(){
    const Debug x(true);
    constexpr Debug f = x;
}