C++ c++；在while条件下声明和测试变量

在下面的代码中，执行流永远不会进入while 条件和ndx1始终为0，原因是什么

while( int ndx1 = 10 && (ndx1 > 0)   )
{
    // some statements
    ndx1--;
}

线路

while( int ndx1 = 10 && (ndx1 > 0)   )

被解释为：

while( int ndx1 = (10 && (ndx1 > 0))   )

由于在初始化之前使用了

ndx1

，因此会发生未定义的行为

for

循环将更好地满足您的需求

for( int ndx1 = 10; ndx1 > 0; --ndx1  )

短路和（

&&

）的优先级高于赋值（

=

），因此您将

ndx1

赋值给表达式

10&&（ndx1>0）

，该表达式包含

ndx1

。这是未定义的行为，因为在第一次迭代时，

ndx1

尚未初始化。由于偶然性，它在第一次迭代时可能为零，因此

10&（ndx1>0）

的计算结果为false，该值被分配给

ndx1

，while条件失败，因此从不进入循环

请参阅。

此声明

while( int ndx1 = 10 && (ndx1 > 0)   )

相当于

while( int ndx1 = ( 10 && (ndx1 > 0) )   )

这就是表达式（声明

ndx1

中使用的初始值设定项）

---

使用具有不确定值的未初始化variabel

ndx1

本身。因此，程序行为未定义。

编译时是否出现警告？int ndx1=0不是一个条件。您希望代码做什么？如果你写

ndx1=10

你会得到

ndx1

分配给

10

…是的，但是没有警告

int ndx1=10&&（ndx1>0）

是（可能）不变的，因此没有用。而且

（ndx1>0）

中的

ndx1

未定义。没有赋值。它是一个变量的声明，表达式用作初始值设定项。嗯，我想你可能是对的。但同样的优先规则也适用，不是吗？在声明的情况下，它不是赋值运算符，它不参与右侧的表达式。嗨，弗拉德，我正试图解决while循环的问题。我不是在寻找另一个for循环解决方案。谢谢你的解释！。如果你能编辑掉for循环，那就太好了。@knn你是什么意思？for循环是否妨碍了答案？@knn O；k我批准了您的更改。：）

( 10 && (ndx1 > 0) )