C++ 将流打印到自身的目的可能是什么？

我试图建立一个第三方C++代码库，其中有几个地方试图打印输出流给自己。此示例演示了相同形式的表达式：

#include <iostream>
int main(void) {
    std::cout << std::cout << "Say what?" << std::endl;
    return 0;
}

#包括
内部主（空）{
标准：：cout
将流打印到自身的目的可能是什么

这可能是无意的，或者意图本身就是一个错误

<> PG>版本之间的差异是C++使用的默认方言。新的GCC默认为C++ 11或更新。程序应该使用较新的编译器编译，只要使用前C + + 11方言。
C++11中的更改是删除了从
std:：basic_ios
到
void*
的隐式转换。此转换的目的是检查流的故障状态：null表示故障流，而非null表示允许模式
if（流>>输入）的有效流
。在C++11中，转换被替换为显式转换为
bool
。由于新的转换是显式的，因此它不会应用于将流插入流中。这是一个向后不兼容的更改，可能被认为不是问题，因为现在使用转换的方式不兼容（例如示例）将没有实际用途。事实上，在执行没有实际用途的操作时，获得编译错误是很有用的

我的总体目标是决定如何最好地修复代码

可能只是删除了在
cout
中插入的
cout
。如果您担心输出必须保持不变，因为它可能会被另一个程序解析，那么您可以输出任何非零十六进制数，以保持输出不变，以确保兼容性。
除非原始作者可以告诉您，否则我将继续输入错误的解释…并且没有自定义重载用于
ostream&operator它可能是某种跟踪机制，代码将对象的地址插入流中，以便您知道是哪个流负责。
ostream
用于衰减为
void*
，并且它有重载用于打印
 无效*
's@AlanBirtles这是一个C++标准的改变。C++ 98／03没问题。C++ 11删除了使它工作的转换操作符。@ AlanBirtles不是bug。只是在某个时候，GCC切换到C++ 11是标准的默认版本。