CouchDB压缩和文档删除-压缩无关？

以一个简单的CouchDB为例，我们认为CouchDB压缩与删除的文档完全无关

尝试检索时，通过DELETE方法从Coach中删除文档会产生以下结果：

localhost:5984/enq/deleted doc id {“错误”：“未找到”，“原因”：“已删除”}

预料之中

现在我压缩数据库： 本地主机：5984/enq/_compact {'ok'：正确}

并检查压实是否完成 “compact_running”：错误

现在我希望CouchDB返回not_found，在一个简单的GET上解释“missing” localhost:5984/enq/deleted doc id {“错误”：“未找到”，“原因”：“已删除”}

尝试使用？rev=deleted_rev会给我一个完整的文档，是的，对于毫无价值的数据

所以我认为couchdb压缩对删除的文档没有特殊处理，simple在决定压缩的一部分时会再次查看rev count rev limit。我们是否可以为已删除的文档设置特殊的版次限制

当然唯一的解决办法不可能是清洗？目前，我们必须有数千个孤立的已删除文档，虽然我们希望为普通文档维护一些版本历史记录，但我们不希望将rev_限制降低到1以帮助实现这种情况

---

清除时我们应该注意哪些复制问题？

添加文档、删除文档然后压缩不会使CouchDB数据库返回原始状态。删除的文档通过压缩来保留，但在通常情况下，生成的文档很小（只有_id、_rev和_deleted=true）。原因是复制。想象一下：

• 创建文档
• 将数据库复制到远程数据库
• 删除文档
• 紧凑型数据库
• 再次将数据库复制到远程数据库

如果文档在删除+压缩后被完全删除，那么第二次复制将无法通知远程数据库文档已被删除。这将导致两个数据库不一致

报告的问题可能导致DB中的文件不小；然而，它与HTTP DELETE方法AFAIK无关（尽管我可能错了）。车票在这里：

---

其基本思想是审计信息可以包含在删除中，并通过压缩保存。确保您没有使用DELETE方法发布完整的文档正文（这样做可能会解释为什么文档没有实际删除）。

删除的文档会永久保留（因为这对于提供副本之间的最终一致性至关重要）。所以，你描述的行为是故意的

要尽可能高效地删除文档，请使用delete动词，因为它只存储_id、_rev和deleted标志。当然，您可以通过POST或PUT手动实现相同的功能

---

最后，_purge只在极端情况下存在，例如，您将一个重要密码放入couchdb文档中，需要将其从磁盘中删除。这不是修剪数据库的推荐方法，它通常会使您拥有的任何视图无效（强制进行完全重建），并干扰复制。

为了澄清。。。根据我们的经验，为了完全删除文档数据，您必须使用id和compact进行删除

正如上面所指出的，之后您的数据库中仍然会有“头数据”