C++ c++；AVX512与_mm256_broadcast_ss（）的内在等效物？

我正在将代码从AVX2重写为AVX512

---

我可以用什么等价物来将一个浮点数广播到一个_mm512向量？在AVX2中，它是_mm256_broadcast_ss（），但我找不到类似于_mm512_broadcast_ss（）的东西。

AVX512不需要内存源版本1的特殊内在特性。您只需使用

\u mm512\u set1\u ps

（它采用

浮点值，而不是
浮点值*
）。如果这是有效的，编译器应该使用内存源广播。（甚至可能折叠到ALU指令的广播内存源中，而不是单独加载；AVX512可用于512位向量。）



脚注1：《代码》\u mm256\u broadcasts\u ss

甚至与《代码》\u mm256\u set1\u ps分开存在的原因可能是因为AVX1

VBroadcasts-ymm，[mem]

与AVX2

VBroadcasts-ymm，xmm

相比。一些编译器（如MSVC和ICC）允许您在不启用ISA扩展的情况下使用intrinsic，以便编译器在任何地方使用，因此只需要为AVX1内存源版本提供一个内部版本

---

使用AVX512时，AVX512F同时引入了内存和寄存器源表单，因此无需为这些编译器的用户提供一种方法来微管理允许的asm。

这就是您想要的吗@卡洛斯：是的！谢谢对于_mm256_broadcast_ss（），我读到它比set1快一点，但在这个应用程序中，我并不关心这里的性能。我将添加它作为一个答案，让它更清楚，也许你可以让人们知道它是对的。同时考虑：@PaulR该函数需要一个“_m128”类型的输入，我已经没有精力去做输入类型的额外转换了。我刚刚注意到另一个区别：_mm512_set1_ps（）接受浮点值，_mm256_broadcast_ss（）接受浮点指针。我当然可以使用_mm512_set1_ps（），尽管它们并不完全相同。也许你可以在英特尔链接上找到更正确的东西？不。我想他们忘了实现它。@Noob:你也可以在AVX1上使用

\u mm256_set1_ps（*ptr）

；我不知道为什么

\u mm256\u broadcast\u ss

甚至存在。也许是因为像MSVC这样的编译器从来没有优化过内部函数，也不允许使用命令行选项避免AVX2指令？因此，您可以使用

\u mm256\u broadcast\u ss

确保获得AVX1内存源版本，并且

\u mm256\u set1\u ps

也允许AVX2寄存器源代码

vbroadcastss ymm，xmm

版本，以编译器方便的版本为准？无论如何，幸运的是AVX512引入了具有相同扩展名的mem和reg源代码版本。