C++ 修复了我的内存泄漏，我不明白它为什么会工作

我使用CRT工具在我的代码中查找内存泄漏，当我发现我修复了一件事，它处理了内存泄漏，但我不明白那里发生了什么

我最初的代码是：

while (getline(inf, line))
{
    Video vid = *deserialize_video(line);
    Video_dict[vid.get_name()] = vid;

}

其中，反序列化_video是一个函数，它获取一个字符串作为输入，并返回指向该函数中创建的新对象vid type的指针。 我想说的是，函数的结尾是：

返回新的视频名称、年份、类型、价格、长度、类型

经过几次尝试，我最终得到了以下代码：

while (getline(inf, line))
{
    Video * vid = deseriallize_video(line);
    Video_dict[vid->get_name()] = *vid;
    delete vid;

}

它解决了我的内存泄漏问题。问题是我无法理解第一个代码中创建了多少个副本，如果反序列化。。。函数发回一个指针

反序列化视频是一个函数，它获取字符串作为输入，并返回指向在该函数中创建的新对象的指针

好了，给你

该对象是用new动态分配的，以后必须用delete取消分配

就这么简单

您在示例中复制了多个对象

这里，指针解除引用后的对象用于复制并初始化名为vid的新视频：

在这里，假设Video_dict是一个标准容器或与之等效的容器，则vid被复制到其中：

Video_dict[vid.get_name()] = vid;

顺便说一句，你在第二个例子中把它打错了

---

我们没有足够的了解：任何关于视频的内容都无法明确地说明改进，但很可能您希望完全放弃动态分配和指针。如果可以，请按值返回。如果必须，请定义有意义的移动构造函数。

当您调用一个函数，它返回一个指针并赋予您该指针的所有权时，您可以删除它。由于您没有删除它，所以导致内存泄漏。我们对视频、视频记录或反序列化视频一无所知，但我可以大胆猜测，不删除分配的对象是导致内存泄漏的原因。这两个代码段之间的区别在于，第二个代码段将数组的索引设置为存储在地址值处的数据，而第一个代码段将数组的索引设置为实际地址值本身。也许可以研究一下删除的作用。谢谢你的帮助。我不想添加更多的代码，因为我担心我会很难解释我做了什么/试图做什么，问题不会很清楚。我尝试了你的建议，并改为FUNCTION按值返回>返回视频名称、年份、类型、价格、长度、类型；现在代码是：Video vid=反序列化\u videoline；视频记录[vid.get\u name]=vid；这样更正确吗？@maor：我之前说过，在不知道视频的作用的情况下，不能明确地陈述任何事情。。。并没有因为你给出了不解释视频功能的理由而神奇地改变。

Video_dict[vid.get_name()] = vid;