C++ 在linux中更改线程优先级和调度程序

我有一个单线程应用程序。如果我使用下面的代码，我会得到

sched_setscheduler（）：不允许操作

但是，如果我使用下面这样的pthreadapi，我不会得到一个错误。对于单线程应用程序，这两者之间的区别是什么？下面的函数是否真的更改了调度程序和优先级，还是缺少一些错误处理

void assignRRPriority(int tPriority)
{
    int  policy;
    struct sched_param param;

    pthread_getschedparam(pthread_self(), &policy, &param);
    param.sched_priority = tPriority;
    if(pthread_setschedparam(pthread_self(), SCHED_RR, &param))
            printf("error while setting thread priority to %d", tPriority);
}

---

该错误可能是由实时优先级设置的限制引起的（

ulimit-r

用于检查，

ulimit-r 99

用于允许1-99个优先级）。从

pthread_setschedparam

成功开始：如果编译时没有

-pthread

选项，则此函数与其他pthread函数一样，只是一个存根。使用

-pthread

选项，结果应该相同（

strace

显示使用了相同的系统调用）。

您缺少一些基本的错误处理。你需要一些钱。试试这个：

if(pthread_setschedparam(pthread_self(), SCHED_RR, &param) < 0) {
  perror("pthread_setschedparam");
}

if（pthread_setschedparam（pthread_self（），SCHED_RR，¶m）<0）{
perror（“pthread_setschedparam”）；
}

1。我确实用-lpthread链接了应用程序。2.ulimit-r显示0。那么它如何解释我能够调用值为80的函数assignRRPriority呢。为什么没有出错？

-lpthread

不够，需要

-pthread

（编译和链接都需要）。然后，分配优先级将失败。

if(pthread_setschedparam(pthread_self(), SCHED_RR, &param) < 0) {
  perror("pthread_setschedparam");
}