C++ 在没有移动构造函数的情况下，是否调用复制构造函数？为什么呢？

我正在读C++11，我有以下问题。假设我有以下粗略的代码

class foo
{
public:
    foo()
    {std::cout << "Regular constructor \n";}

    foo(const foo& a) 
    {std::cout << "Copy constructor \n";}

    foo& operator=(const foo& a) 
    {std::cout << "Copy Assignment operator \n";}

    foo(foo&& a)
    {
        std::cout << "Move constructor \n";
    }

    foo& operator=(foo&& a) 
    {std::cout << "Move Assignment operator \n";}

    int a;
};


foo myfunction()
{
    foo d;
    d.a =120;
    return d;
}

我知道会调用move构造函数，因为myfunction（）返回一个右值类型。 现在我注意到，如果我从类中删除move构造函数代码，那么就会调用copy构造函数。我的问题是为什么会这样？如果myfunction的返回类型是foo&&并且复制构造函数接受foo&那么为什么要调用复制构造函数？我正在使用Vs2012

如果myfunction的返回类型是

foo&

但事实并非如此！返回类型为

foo

。并且

constfoo&

愉快地绑定到

foo

rvalue

---

提示：“右值”和“右值引用”是两个相关但不同的概念。（请记住，C++在RValk引用被引入语言之前已经有几十年的值了）。 如果类

X

的定义没有显式声明移动构造函数，则当且仅当

-

X

没有用户声明的复制构造函数，
-

X

没有用户声明的复制分配运算符，
-

X

没有用户声明的移动分配运算符，并且
-

X

没有用户声明的析构函数

因为您有一个用户声明的复制构造函数，所以移动构造函数是不可访问的，它会返回到调用复制构造函数

如果

myfunction

的返回类型是

foo&

并且复制构造函数接受

foo&

的值，那么为什么要调用复制构造函数

---

这里有两个错误：

myfunction

按值返回

foo

，而不是

foo&

。此外，您的构造函数采用

constfoo&

，它实际上可以绑定到右值（这里并不是这样）。为了进一步阅读，.当你说

时，你的构造函数采用const foo&它实际上可以绑定到右值

，你能再解释一下吗？@Rajeshwar你说你的构造函数采用

foo&

，这不是真的。你把它写成

foo（constfoo&）

。该语言允许右值绑定到

const

（即

int-const&r=100

）的引用。但是从

myfunction

返回的值是左值，而不是右值。感谢您的澄清。现在我不明白为什么在

fooa=myfunction（）的情况下调用move构造函数（如果存在的话）

是否从函数返回左值？@Rajeshwar否，我说返回值

d

是左值。它是由返回类型

foo

复制构建的

myfunction

按值返回，因此返回的是临时值（右值）。如果移动构造函数可用且可行，则会选择它来初始化

a

，因为它比复制构造函数（即右值）更匹配。请解释一下

。const-foo&愉快地绑定到一个foo-rvalue。

更详细一点。您是否声明函数实际上返回一个被移动构造函数首先捕获的

foo&

类型？

foo

绑定到

const foo&

，如果它不是临时的，或者绑定到

foo&

。如果编译器确实在返回时复制优化，那么实际上您正在用

d

初始化

fooa

，它有一个名称（因此不是临时的）@Rajeshwar我不知道您在问什么。在C++中，如果你按值返回，那么你就有一个rValst，const引用总是能够绑定到它们。“右值”并不意味着“右值引用”或“移动构造函数”。

foo a = myfunction();