跨名称空间的typedef解析 我现在混淆了“使用（命名空间）”语句在C++中的用法。

我有：

//somewhere in included headers
typedef unsigned int uint;

namespace mine {
    typedef unsigned int uint;
}
namespace other {
    using namespace mine;
    void foobar () {
        uint offender = i;
    }
}

结果（意译）：
对“uint”的引用不明确。 候选人是
typedef unsigned int uint
和
typedef unsigned int mine:：uint

与此同时，当我

namespace other {
    using namespace mine;
    using mine::uint;

    void foobar () {
        uint offender = i;
    }
}

一切正常。 我觉得奇怪的是，“使用标识符；”会改变其他typedef定义的可见性（隐藏全局定义？）。

---

有人可以指出，C++中的什么样的规则支配着命名空间中的类型错误？

，您的原始代码混淆了编译器，因为Unt可以是

::uint

或

因此，编译器会向您抛出该错误消息。在“修复”中，使用

mine:：uint

明确规定首选

：：mine:：uint

---

但是，IMO应避免冲突。这使得代码很难维护。

它不会隐藏全局代码。这就是为什么你有歧义。

我不能为你举出章节，但这对我来说是有意义的。如果编译器在当前名称空间中找不到符号

uint

，它将查找其他名称空间以查看是否可以在那里找到符号。因为它在另外两个名称空间中找到它，所以它是不明确的

当您说

使用我的：：uint

时，您将该符号导入到当前块中，因此在需要检查其他名称空间之前找到该符号。

由using指令显示的名称出现在最近的封闭范围中，该范围包含using指令和指定的名称空间[-直接或间接-]。（7.3.4[namespace.udir]）

这意味着在

other

中的using指令之后查找时，两个

uint

声明都出现在全局命名空间范围中

---

using声明与任何其他声明一样，在名称出现的范围内声明名称。这就是为什么在第二个示例中，

使用mine:：uint

使用名称空间mine隐藏

引入的
uint
因为后者似乎来自全局范围。
由于using指令（与using声明相反）而使声明可见的名称空间与中的问题完全相同，即“using mine:：xxx”明确指定每当代码中出现xxx时，它都将解析为mine:：xxx。“使用名称空间矿”对名称空间矿中的所有标识符不是都一样吗？我认为下面的答案足以回答您的问题。
::mine::uint