C++ GoogleMock显示更详细的调试信息

我在工作中使用谷歌模拟。我们经常使用EXPECT\u-THROW、EXPECT\u-NO\u-THROW等

我的问题是，当一个函数被包装在一个EXPECT\u NO\u抛出中，但实际上抛出了一个异常（即代码错误）时，如何使googlemock输出异常细节和堆栈跟踪

---

我得到的唯一输出是它抛出了一个异常并没有通过测试…这对于调试根本原因是没有用的。

EXPECT\u-THROW

，

EXPECT\u-NO\u-THROW

等都是Google Mock的一部分，而不是Google Mock的一部分

我不知道有什么方法可以获得关于异常的更多信息，除了入侵gtest源代码。仅对于

std:：exception

s，当

EXPECT\u NO\u THROW

或

ASSERT\u NO\u THROW

失败时，以下更改应至少输出异常的

what（）

在gtest/include/gtest/internal/gtest internal.h的第1140行附近，将

gtest\u TEST\u NO\u THROW\u宏更改为：

#define GTEST_TEST_NO_THROW_(statement, fail) \
  GTEST_AMBIGUOUS_ELSE_BLOCKER_ \
  if (::testing::internal::AlwaysTrue()) { \
    try { \
      GTEST_SUPPRESS_UNREACHABLE_CODE_WARNING_BELOW_(statement); \
    } \
    catch (...) { \
      try { \
        std::exception_ptr exceptn_ptr(std::current_exception()); \
        std::rethrow_exception(exceptn_ptr); \
      } catch(const std::exception& exceptn) { \
        std::cerr << exceptn.what() << '\n'; \
      } \
      goto GTEST_CONCAT_TOKEN_(gtest_label_testnothrow_, __LINE__); \
    } \
  } else \
    GTEST_CONCAT_TOKEN_(gtest_label_testnothrow_, __LINE__): \
      fail("Expected: " #statement " doesn't throw an exception.\n" \
           "  Actual: it throws.")

\define GTEST\u TEST\u NO\u THROW（语句，失败）\
GTEST_含糊不清_其他_拦截器_\
如果（：：测试：：内部：：AlwaysTrue（））{\
试试{\
GTEST_SUPPRESS_UNREACHABLE_CODE_WARNING_lower_（声明）\
} \
捕获（…）{\
试试{\
std:：exception_ptr exceptn_ptr（std:：current_exception（））\
std：：重新提交例外情况（例外情况）\
}catch（const std:：exception&exceptn）{\
std:：cerr我发现在单元测试二进制文件上运行gdb是最简单的。幸运的是，我们编译所有代码时启用了debug=]。
您也可以一起省略断言，让您的测试用例引发异常。因此，不要断言
f（）
不会引发异常：

ASSERT_NO_THROW(f());

您只需调用以下函数：

f();

如果它抛出异常，它将为您提供如下输出：

C++ exception with description "something broke in f()" thrown in the test body.

<>这当然只适用于<代码> AdjtTyNojPosivs/Cuth>，因为测试用例将终止。
< P>一般来说，GMOCK/GTestin不能在捕获对象上做任何事情。它不能仅仅假设代码中的子类为“代码> STD:：异常< /代码>，正如您所希望的那样，C++不提供任何保存方法。引发异常时的堆栈跟踪，即使二进制文件中实际存在堆栈帧和调试符号

但是，单元测试实际上是一种验证技术，其他工具必须是您诊断的朋友。无论是添加临时日志记录（例如，
printf
）或者是一个交互式调试器，比如
gdb
，有更好的工具来完成这项工作。
这也会影响到我在GoogleTest中的表现。我的自定义My:：Exception类从std:：Exception和boost:：Exception中都有虚拟继承，而google test仍然无法从我覆盖的what（）中获得任何有用的信息.考虑到谷歌本身，我对他们的图书馆支持率低并不感到惊讶…：-（这就是我所做的。据我所知，使用ASSERT\u no\u THROW没有任何价值，因为THROW或ASSERT都会终止测试用例，但不会终止测试套件，ASSERT宏只是掩盖了失败的原因。如果出于某种原因，您希望测试用例继续运行，即使表达式抛出了一个异常（但仍然希望测试用例失败）。我无法想象这种情况会是真的，但至少它会导致与ASSERT\u NO\u THROW不同的行为。该值有两个方面：（1）它标识了哪个测试文件/行引发了意外异常，因为在同一个测试中可能有多个位置可能引发异常，但不应该引发异常；以及（2）如果您的ASSERT\u NO\u throw（）在某个函数中使用，由于其他原因，该函数本身可能位于某个具有try/catch的函数中，那么您仍然希望整个测试失败。例如，如果您创建了实现测试断言的模拟，并且它们被赋予了具有try/catch的普通/非测试对象，因为它们是为了生产而这样做的。