C++ 如何将这些自定义对象列表的时间复杂度从O（n）降低到O（1）？

std：：向量结构； 存储在结构中的数据如下所示：

#5=xsstructure（NULL），#7=xsstructure（#1），#8=xsstructure（#2），#9=xsstructure（#3），#10=xsstructure（#4）

等等

std：：向量结构行； 存储在结构中的数据如下所示：

xsstructureRow（#4，#5）、xsstructureRow（#2，#1）、xsstructureRow（#2，#7）、xsstructureRow（#3，#10）、xsstructureRow（#4，#8）

等等

如何编写一个快速算法，从XObject开始，在哪个structurerow中找到它，并获取其结构和其父级。例如，我想检索名为“table”的对象的所有父对象 并用“椅子”这个名字来检索它的父母

我写的算法是：

Class XStructure
{
    XObject parent;
}

Class XStructureRow
{
    XObject child;
    XStructure parentStruct;
}

std:：vector getParents（XObject“椅子”）
{
std：：矢量对象；
对于（int i=0；i“查找”复杂度为O（1）的对象的唯一方法是使用哈希表。从键值创建哈希值，然后访问通过该哈希值索引到表中的对象的过程将具有O（1）复杂度。否则，任何其他搜索算法最多只能是O（logn）用于排序列表或排序树类型结构。
一些建议

首先，getParents（）函数正在创建对象和数组的多个副本。它构造一个名为objs的向量的新实例，用行中项目的副本填充它。然后返回数组的副本（这将创建每个对象的新副本，这将创建其成员的副本）。这可能是您的性能问题的根本原因

其次，您的类层次结构中有带有“子”和“父”对象的类，但存储的是这些XObject实例的副本。因此，如果要独立更新其中一个对象，则您认为引用它们的所有父对象和子对象都有不同的副本。（因此，以后会产生一些奇怪的bug，特别是因为基类包含指针）。类声明中的对象关系应该通过指针，而不是实例副本

第三，查找算法中的字符串比较对性能也很苛刻。如果可能的话，应该用整数表示对象的唯一键

如果你对你的问题集一无所知，那么如果你解决了这三件事，你可能会有更好的表现，也不会在意找到O（1）解决方案

现在来实际回答你的问题：

我会保留一个数组映射或（hash_-map）表来跟踪特定类型的所有对象。即：

std::vector<XObject> getParents(XObject "chair")
{
    std::vector<XObject> objs;
    for (int i=0;i<structurerows.size() ;i++ )
    {
        XStructurerow sr=structurerows[i];
        XStructutre parent= sr.fetchParent();
        if(parent!=NULL)
        {
            if(parent.fetchName()=="chair")
                objs.push_back(parent);
        }
    }
    return objs;
}

我将把你使用std:：map或std:：hash_map的部分留给你作为练习。
你能重新阅读你的文本，纠正拼写错误并扩展示例以使其清晰吗？读完你的帖子后，我想说“切换到gentoo linux，使用适当的标志和指令集重新编译整个系统，您将获得6%的性能”，但是尝试一些编译器标志，它们很好。无论如何，这无法真正工作，按照这里的布局：要存储从
XObject
派生的对象，您需要多态指针（
unique\u ptr
在这里可能是正确的类型），不可能简单地按值存储。谢谢……我希望这能起作用……在我重新设计解决方案后让您知道。
std::vector<XObject> getParents(XObject "chair")
{
    std::vector<XObject> objs;
    for (int i=0;i<structurerows.size() ;i++ )
    {
        XStructurerow sr=structurerows[i];
        XStructutre parent= sr.fetchParent();
        if(parent!=NULL)
        {
            if(parent.fetchName()=="chair")
                objs.push_back(parent);
        }
    }
    return objs;
}

std::map<std::string, std::vector<XObject*>> lookupmap;

void OnObjectCreated(XObject* pObj)
{
    std::string strType(pObj->type);

    lookupmap[strType].push_back(pObj);
}