C++ C++；：是类的实例后代

假设我们有三个类A，B和C。B是从A派生的，C是从B派生的。 现在我们有了一个指向类a对象的指针。由于多态性，它实际上可以指向所有三个类的实例

---

使用typeid（）我可以检查指针实际引用的类型。但我试图确定它是否指向类B的任何后代。也就是说，我正在寻找某种IsDescendatof（unkownclass，baseclass）函数。在C++中有什么原因吗？

< P>使用<代码> DyrimeCase< <代码>。失败时返回空值：

B* pb = dynamic_cast<B*>(pa);

B*pb=动态广播（pa）；

---

您可能会发现这很有帮助。

您可以通过

动态_cast（ptr）

强制转换对象，然后检查结果是否为null（不能强制转换-不是后代）。

您还可以在编译时使用模板元编程来测试这一点。如果所讨论的类没有任何虚拟函数，而

dynamic\u cast

没有虚拟函数，它甚至可以工作

template <typename D, typename B>
class is_derived_from {
   class No { };
   class Yes { No no[2]; };

   static Yes Test(B*);
   static No  Test(...);
public:
   enum { inherits = sizeof(Test(static_cast<D*>(0))) == sizeof(Yes) };
   static bool is_derived() { return inherits; }
};

模板
类是\u派生自\u的{
第{}类；
类是{否[2]；}；
静态是测试（B*）；
静态无试验（…）；
公众：
枚举{inherits=sizeof（Test（static_cast（0）））==sizeof（Yes）}；
静态bool是_派生的（）{return inherits；}
};

---

我认为这是从一个优秀的系列中衍生出来的。

使用

std:：is_base\u of
from
和
static\u assert
在编译时进行检查
不是完全重复的，但是已经讨论了这个确切的场景：如果您正确使用多态性，您将很少需要
dynamic\u cast（）
。为什么需要这样做？只有在编译时知道指针所包含的类型时，这才有效。如果它在那里被知道，人们可能应该使用类似的东西来代替。从问题中我们不太清楚这是在编译时知道的，还是必须在运行时知道的。不过，使用boost而不是DIY解决方案是一个很好的观点。