C++ 关于复制包含不可复制成员引用的类的构造函数的建议

我有一个类a，它作为成员引用了类B的对象。类B的复制构造函数（和赋值运算符）是私有的。你认为这是一个有效的好主意吗 A的默认复制构造函数。（实际上，我需要一个功能，可以将A类型的大量对象存储在某种STL容器中，该容器既需要赋值能力，也需要复制能力。）

到目前为止，据我所知，反对上述方法的理由如下，但我的设计没有面对它。我想知道上述示例是否存在其他问题/问题/顾虑

只有引用被复制，因此，当类型b的原始对象b被销毁时会出现问题。（不适用，因为b在整个范围内都可用。）

b_uu对于A的每个实例都是唯一的吗？（不，B实际上在作用域中只实例化一次，因此它具有单例类的效果。）

如果还有其他问题，请在此处列出。我不喜欢显式定义的复制构造函数，但我对它持开放态度

检查

---

如果您需要重载其中任何一个（析构函数、复制构造函数和复制赋值运算符），那么您需要重载所有这些运算符。如果您没有重载其中任何一个，那么您可以依赖编译器生成的默认函数。

您没有按值存储a

B

，并且您了解生存期问题（无论是否复制，它们都适用），因此我认为使用默认的复制构造函数是可以的

---

作为补充说明，我确实建议将

a（B&）

构造函数显式化，以避免隐式地将

B

视为

a

作为一般准则，因为我无法免费获得复制语义，所以我从不将引用存储在对象内

我存储指针。在这里，存储哑指针并让编译器为您实现复制语义似乎很好：

class A
{
    B* b; // or a smart pointer, depending on what semantics you want.

public:
    A(B& b) : b(&b) {}
};

---

使用指针具有一定的灵活性：例如，默认构造可以将指针设置为零，后续操作将检查指针的有效性（或者简单地

断言
）。此外，指针可以重置，这与引用不同。
如果B的赋值运算符是私有的，则编译器无法为a生成默认的a赋值运算符。您必须显式声明赋值运算符。否则会出现编译错误：

一旦这样做了，将对象A放入STL容器应该没有问题。
A
不是默认可构造的，因此不能在标准容器中使用它。A不需要默认可构造才能在任何STL容器中使用。您只需要c语言的默认构造函数-array@Alessandro：非常有趣，我一直认为这是一个要求！这种情况在C++0x中发生了变化，还是一直如此？（这就是说，OP的
A
不能被复制或移动构造，因此它不能在标准容器中使用。）@Kerrek：一些构造函数和成员函数使用
t（）
作为默认参数，而那些当然需要默认构造。
map:：operator[]
也是如此，它默认构造值类型。除此之外（以及我已经忘记的任何其他具体用途），它并没有作为一项要求进行说明。23.1/3说明了什么的一般要求？C++标准2003？OHK…隐马尔可夫模型。。。我想要一个赋值操作符，不管怎样。。。所以我想我会写一个。。谢谢……我看到了链接。。。我不确定这是不是一回事。。。我会尝试一下代码，让你知道会发生什么。。。。。。如果没有默认的赋值运算符。。我想我会实现的……但是B是不可复制的。。。我该如何定义赋值运算符？对不起，我弄错了，我想我看错了你的问题，提出了一个不同的问题（你可以从上面的链接中看到）。由于您的既不是从B继承，也不是直接持有B对象，而是持有对B对象的引用，因此默认的复制构造函数应该可以做到这一点。但请注意，引用语法意味着类A不拥有B.btw。。。我想我已经让构造函数显式了。。。。你想说它应该更明确吗？如果是。。那怎么办？
class A
{
    B* b; // or a smart pointer, depending on what semantics you want.

public:
    A(B& b) : b(&b) {}
};