C++ 删除std:：map中不再使用的内容

我有一个std:：map foo；。。每天喂食XX对未定义的食物，它们可能是1或1000。 为了减少内存使用，我不想删除地图中更多有用的元素。 我这样做：

    map<int64_t, int64_t> tmpMap;
    // Copy into a new temporary map only elements to keep
    for (map<int64_t, int64_t>::iterator it = foo.begin(); it != foo.end(); ++it)
    {
        // the condition decides whether a pair is still useful or not
        if ([...]) 
        {
            pair<int64_t, int64_t>  tmpPair(it->first, it->second);
            tmpMap.insert(tmpPair);
        }
    }
    // Clear the main map
    foo.clear();
    // Copy tmpMap (which contains only useful elements) into the main map
    foo.insert(tmpMap.begin(), tmpMap.end());
    tmpMap.clear();

考虑到foo可能有500/600对int64_t，并且每次喂入foo时都会调用这些行，有没有关于如何在资源使用方面更好地实现我的目标的建议

---

感谢并为我的英语感到抱歉

没有必要创建临时文档；只需迭代std:：map并有条件地调用std:：map:：erase。以下是一个例子：

std::map<int,int> my_map {{1, 2}, {2, 3}, {3, 4}};
std::cout << my_map.size() << std::endl; // 3
auto begin = std::begin(my_map);
while (begin != std::end(my_map)) {
    if (begin->first == 2) {
        begin = my_map.erase(begin); // C++11
    } else {
        ++begin;
    }
}
std::cout << my_map.size() << std::endl; // 2

---

不需要创建临时的；只需迭代std:：map并有条件地调用std:：map:：erase。以下是一个例子：

std::map<int,int> my_map {{1, 2}, {2, 3}, {3, 4}};
std::cout << my_map.size() << std::endl; // 3
auto begin = std::begin(my_map);
while (begin != std::end(my_map)) {
    if (begin->first == 2) {
        begin = my_map.erase(begin); // C++11
    } else {
        ++begin;
    }
}
std::cout << my_map.size() << std::endl; // 2

---

不需要创建临时的；只需迭代std:：map并有条件地调用std:：map:：erase。以下是一个例子：

std::map<int,int> my_map {{1, 2}, {2, 3}, {3, 4}};
std::cout << my_map.size() << std::endl; // 3
auto begin = std::begin(my_map);
while (begin != std::end(my_map)) {
    if (begin->first == 2) {
        begin = my_map.erase(begin); // C++11
    } else {
        ++begin;
    }
}
std::cout << my_map.size() << std::endl; // 2

---

不需要创建临时的；只需迭代std:：map并有条件地调用std:：map:：erase。以下是一个例子：

std::map<int,int> my_map {{1, 2}, {2, 3}, {3, 4}};
std::cout << my_map.size() << std::endl; // 3
auto begin = std::begin(my_map);
while (begin != std::end(my_map)) {
    if (begin->first == 2) {
        begin = my_map.erase(begin); // C++11
    } else {
        ++begin;
    }
}
std::cout << my_map.size() << std::endl; // 2

---

不只是使用该方法有什么原因吗？可以使用erase，但必须小心，因为删除迭代器会使迭代器无效。另外，您还需要担心并发性吗？此外，除非您是在嵌入式设备上运行代码，否则600对就不算什么了。显然，如果数据量很大，这个解决方案就没有效率。我对std:：map不太熟悉，我发现这种方法更简单。特别是，我不确定一旦你删除了第一个XXX元素，地图的按键会发生什么。所以我认为这种方式可以让我的地图更清晰。但我在这里是想提出一些建议：@andreiterators invalization正是我使用tmpMap的原因。因为，如上所述，我不太熟悉地图，处理迭代器无效是我大脑不太了解的事情。这个问题可能会有帮助。您不只是使用该方法有什么原因吗？您可以使用erase，但必须小心，因为删除迭代器会使其无效。另外，您还需要担心并发性吗？此外，除非您是在嵌入式设备上运行代码，否则600对就不算什么了。显然，如果数据量很大，这个解决方案就没有效率。我对std:：map不太熟悉，我发现这种方法更简单。特别是，我不确定一旦你删除了第一个XXX元素，地图的按键会发生什么。所以我认为这种方式可以让我的地图更清晰。但我在这里是想提出一些建议：@andreiterators invalization正是我使用tmpMap的原因。因为，如上所述，我不太熟悉地图，处理迭代器无效是我大脑不太了解的事情。这个问题可能会有帮助。您不只是使用该方法有什么原因吗？您可以使用erase，但必须小心，因为删除迭代器会使其无效。另外，您还需要担心并发性吗？此外，除非您是在嵌入式设备上运行代码，否则600对就不算什么了。显然，如果数据量很大，这个解决方案就没有效率。我对std:：map不太熟悉，我发现这种方法更简单。特别是，我不确定一旦你删除了第一个XXX元素，地图的按键会发生什么。所以我认为这种方式可以让我的地图更清晰。但我在这里是想提出一些建议：@andreiterators invalization正是我使用tmpMap的原因。因为，如上所述，我不太熟悉地图，处理迭代器无效是我大脑不太了解的事情。这个问题可能会有帮助。您不只是使用该方法有什么原因吗？您可以使用erase，但必须小心，因为删除迭代器会使其无效。另外，您还需要担心并发性吗？此外，除非您是在嵌入式设备上运行代码，否则600对就不算什么了。显然，如果数据量很大，这个解决方案就没有效率。我对std:：map不太熟悉，我发现这种方法更简单。特别是，我不确定一旦你删除了第一个XXX元素，地图的按键会发生什么。所以我认为这种方式可以让我的地图更清晰。但我在这里是想提出一些建议：@andreiterators invalization正是我使用tmpMap的原因。因为，如上所述，我不太熟悉地图，处理迭代器无效是我大脑不太了解的事情。这个问题可能会有帮助。