C++ 有没有一种方法可以弃用名称空间？

简而言之：有没有办法在gcc或clang中弃用名称空间

长报告：

多年来，我们一直在一个包罗万象的名称空间中积累各种各样的东西。现在我们决定对其进行排序，并将名称空间拆分为正确命名的名称空间；因此：

namespace util
{
uint32_t codecID( const char * name ) ;

void alignStrings( std::vector< std::string > * strings ) ;
}

namespace-util
{
uint32_t codecID（常量字符*名称）；
void alignStrings（std:：vector*字符串）；
}

应该成为

namespace codec
{

uint32_t codecID( const char * name ) ;

}

namespace fmt
{

void alignStrings( std::vector< std::string > * strings ) ;

}

名称空间编解码器
{
uint32_t codecID（常量字符*名称）；
}
名称空间fmt
{
void alignStrings（std:：vector*字符串）；
}

为了增加乐趣，旧名称空间是跨多个include文件定义的。其中的所有内容都是内联/模板代码；因此没有与之关联的库

显而易见的解决方案是将所有定义从旧名称空间复制到新名称空间，并将旧名称空间中的所有内容逐项标记为已弃用

我们不能在不中断几个项目的情况下重命名名称空间

现在我想知道是否有更好的方法来做类似的事情，比如将namespace util的使用标记为不推荐

---

我们使用GCC4.7.3作为我们的产品编译器，但是构建和测试clang以尝试捕捉gcc细节；因此，对这些编译器中的任何一个进行操作都会有所帮助。

如果在新的头文件中定义新的名称空间，则可以完全使用指令而不是逐项弃用旧的冗余头文件。libstdc++。Clang也支持该指令，但以MSVC为例。

在C++14中，我们可以应用于名称空间（尽管gcc似乎忽略了该属性）。这是通过CD4状态实现的，这意味着它应该应用于C++14

引入新措辞的文件是：

但是，枚举数和命名空间上都不允许使用属性。作为回应，CWG第1657期和EWG第113期被提交并获得好评。本文建议通过允许在枚举数和名称空间上指定属性来解决这些问题，并扩展[[deprecated]]属性以应用于这些实体，正如最初的意图一样

请参阅：

在clang中，如果我们使用

codecID

，我们会看到以下警告：

warning: 'util' is deprecated [-Wdeprecated-declarations]
util::codecID( "hello") ;
    ^
note: 'util' has been explicitly marked deprecated here
namespace [[deprecated]] util
        ^

---

尽管clang警告这是一个C++17特性（我相信这是一个bug），gcc警告该属性被忽略，尽管它说。

好主意；它将与一些标题一起工作。然而，其他人有我们想要保留的好的描述性名称。。。使用

std=c++11

编译时使用头文件，因此它们不会丢失任何漂亮的头文件名。

warning: 'util' is deprecated [-Wdeprecated-declarations]
util::codecID( "hello") ;
    ^
note: 'util' has been explicitly marked deprecated here
namespace [[deprecated]] util
        ^