C++ C++；嵌套类可访问性

给出以下代码，但不考虑两个类之间的友谊：

class OutSideClass
{
...
public:
    int i_pub;
protected:
    int i_pro;
private:
    int i_pri;

    class InSideClass
    {
        ...
        public:
            int j_pub;
        protected:
            int j_pro;
        private:
            int j_pri;
    };
};

问题1>OutSideClass是否真的只能访问InSideClass的公共成员

问题2>InSideClass是否可以访问OutSideClass的所有成员

---

如果我的理解不正确，请更正。

嵌套类对封闭类没有特殊访问权限

问题1>OutSideClass是否真的只能访问InSideClass的公共成员

对

问题2>InSideClass是否可以访问OutSideClass的所有成员

不，在C++03中。是的，在C++11中

---

标准文本对此非常清楚：

C++标准（2003）在$118/1[类.Access .Nest ]中表示，

嵌套类的成员对 封闭类，也不适用于已授予 对封闭班级的友谊；通行规则（第11条） 必须服从封闭类的成员没有特殊的 访问嵌套类的成员；通常的访问规则（第条） 11） 必须遵守。

然而，标准报价有一个缺陷。它表示嵌套类无权访问封闭类的私有成员。但是在C++11中，它被纠正了：在C++11中，嵌套类确实可以访问封闭类的私有成员（尽管封闭类仍然不能访问嵌套类的私有成员）

请参阅此缺陷报告：

---

C++中所有嵌套类都将内部类放在外部类的命名空间中。要从OutSideClass的成员函数实例化InSideClass的实例，我只需要

InSideClass *instance = new InSideClass();

如果InsideClass是公共的，并且我想从不是OutSideClass成员的函数实例化InsideClass，我会键入：

OutSideClass::InSideClass *instance = new OutSideClass::InSideClass();

与Java等其他语言不同，InSideClass和OutSideClass在其他方面是完全独立的。

As@Nawaz，在C++03中，嵌套类对封闭类的成员没有特殊的访问权限。但是，通过将嵌套类声明为友元，很容易绕过此限制

class OutSideClass
{
...

    class InSideClass
    {
        ...
    };
    friend class InSideClass;
};

---

根据你的答案，我的答案似乎是最新的C++标准。是（在C++0x标准中）。：-）哪一个是最新的？C++03或C++0x？@q0987:C++0x是最新版本。C++ 03是指C++语言在2003中的标准化。因此，C++0x最喜欢C++11，因为今年它将发布。正如其他地方提到的，对于C++11，这并不是他们所做的全部。嵌套类还被隐式授予

friend

对封闭类的访问权。这是从C++11开始编写的，但我认为在此之前，各种编译器都非正式地完成了这项工作。似乎当我这样做时，InSideClass无法通过名称引用OutSideClass的成员变量？@OrangeSherbet你能创建一个显示问题的实例吗？我知道你现在谈论的是C++03。我还看到问题只是关于访问。在任何情况下，我认为值得指出的是，嵌套的<代码> InnerClass < /> C++只能通过引用<代码>和<代码>访问一个非静态成员变量，该代码为<代码> OuterClass < /COD>的特定实例，这样我的NOBOS不会试图破坏C++的规则。