C++ 关于foreach循环和性能的几个问题

下面我有几个与foreach相关的问题，希望有人能回答。我知道大多数人并不关心可能微不足道的差异，但我想了解它们的完整性

(一) 有人能解释一下Qt中的foreach关键字在幕后是如何工作的吗。我想知道foreach是否创建了一个新的item对象指针，并在下面的示例中的每次迭代中重新计算冲突项（可能很昂贵）

foreach (QGraphicsItem *item, someItem->collidingItems(Qt::IntersectsItemShape) {
    // do something with item;
}

那么它应该这样打字吗

QGraphicsItem *item;
QList<QGraphicsItem *> itemList = someItem->collidingItems(Qt::IntersectsItemShape);
foreach (item, itemList) {
    // do something with item;
 }

QGraphicsItem*项目；
QList itemList=someItem->collingitems（Qt:：IntersectsItemShape）；
foreach（项目，项目列表）{
//对物品做点什么；
}

我假设是否定的，因为根据文档，它在进入循环之前需要一份列表的副本。但是，如果我没有记错的话，至少会有一个for语句在每次迭代中对检查进行求值，所以我只想确定一下

(二) 第二个问题。因为foreach复制了列表，所以可以在foreach中更改原始列表吗

QList<QGraphicsItem *> itemList = someItem->collidingItems(Qt::IntersectsItemShape);
foreach (QGraphicsItem *item, itemList) {
    if (item->type() != QGraphicsItem::UserType)
        itemList.removeOne(item);
}
// continue using itemList

QList itemList=someItem->collingitems（Qt:：IntersectsItemShape）；
foreach（QGraphicsItem*项目，项目列表）{
if（item->type（）！=QGraphicsItem:：UserType）
项目列表。移除一个（项目）；
}
//继续使用itemList

(三) 最后一个问题。每次预创建和重用指针（如下所示）或在foreach循环中定义新指针（假设有一个大列表）时，性能vise是否有任何差异

MyGraphicsItem*myItem；//QGraphicsItem的一个复杂子类
foreach（QGraphicsItem*item，someItem->collingitems（Qt:：IntersectsItemShape））{
myItem=qgraphicsitem_cast（myItem）；
//用myItem做点什么；
}

谢谢大家!

它实际上复制了作为

foreach

的第二个参数传递的列表。在您的情况下，

冲突项返回的列表将被复制到
foreach
中使用的变量中

是的，这没问题（见下文）

我认为不会有性能差异，因为指针是一种基本类型。如果它是一个类类型，那么如果在循环中声明它，每次迭代都必须调用它的构造函数

从文档中：

当容器进入foreach循环时，Qt自动获取容器的副本。如果在迭代时修改容器，则不会影响循环。（如果不修改容器，复制仍会进行，但由于隐式共享，复制容器的速度非常快。）

它实际上复制了作为

foreach

的第二个参数传递的列表。在您的情况下，

冲突项返回的列表将被复制到
foreach
中使用的变量中

是的，这没问题（见下文）

我认为不会有性能差异，因为指针是一种基本类型。如果它是一个类类型，那么如果在循环中声明它，每次迭代都必须调用它的构造函数

从文档中：

当容器进入foreach循环时，Qt自动获取容器的副本。如果在迭代时修改容器，则不会影响循环。（如果不修改容器，复制仍会进行，但由于隐式共享，复制容器的速度非常快。）

---

乔布斯已经非常彻底地回答了这个问题。我只想补充一点，使用

foreach

而不是正常的

for

循环的性能差异可能非常小，您永远无法测量它。换句话说，这不是您应该关心的性能问题

---

使用探查器测量代码中的瓶颈，并将重点放在优化实际速度较慢的部分上

乔布斯已经非常彻底地回答了这个问题。我只想补充一点，使用

foreach

而不是正常的

for

循环的性能差异可能非常小，您永远无法测量它。换句话说，这不是您应该关心的性能问题

使用探查器测量代码中的瓶颈，并将重点放在优化实际速度较慢的部分上

MyGraphicsItem *myItem;   // a complex subclass of QGraphicsItem
foreach (QGraphicsItem *item, someItem->collidingItems(Qt::IntersectsItemShape)) {
    myItem = qgraphicsitem_cast<MyGraphicsItem *>(myItem);
    // do something with myItem;
}