使用c+中的堆栈反转句子中的单词+；标准库 我试图用C++代码库中的“ STD:：Stuts”来反转每个句子的单词。p>

输入文件内容包括：

3
foobar
这是一个测试
你所有的基地

因此，答案应该是：

foobar
测试a：这是
以你的全部为基础

但答案是：

foobar
测试
基础

我不明白为什么。代码如下：

#include <cstdio>
#include <cstdlib>
#include <fstream>
#include <cstring>
#include <stack>

using namespace std;

int main() {
  FILE *fp, *fpo;
  fp = fopen("test.in", "r");
  int tests;
  fscanf(fp, "%d", &tests);
  char ch;
  fscanf(fp, "%c", &ch); 
  for (int i = 0; i < tests; i++) {
    char *letters;
    letters = (char*)calloc(1000, sizeof(char));
    stack <char*> words;
    fscanf(fp, "%s", letters); fscanf(fp, "%c", &ch);

    while (ch != '\n' && ch != EOF) {
      words.push(letters); printf(" %s", words.top());
      fscanf(fp, "%s", letters); fscanf(fp, "%c", &ch);
    }
    words.push(letters); printf(" %s", words.top());
    printf("  --  ");
    while (!words.empty()) {
      printf(" %s", words.top());
      words.pop();
    }
    printf("\n");
    free(letters);
  }
  fclose(fp);  
}

#包括
#包括
#包括
#包括
#包括
使用名称空间std；
int main（）{
文件*fp，*fpo；
fp=fopen（“试验in”，“r”）；
智力测验；
fscanf（fp、%d、&tests）；
char ch；
fscanf（fp、%c、&ch）；
对于（int i=0；i

请不要以这种方式将C和C++混合在一起。这几乎是不可读的。一些准则：

• 不要对字符串使用原始字符数组，请使用：
• 使用C++工具读取行：
• 使用前一个函数，您需要使用C++文件流。
• 一旦你读了一行，你就可以使用a和a

  std:：string

  从该行中提取每个单词
• 然后可以将堆栈上的每个单词按下，然后弹出以反转整个字符串

---

请不要以这种方式混合C和C++。这几乎是不可读的。一些准则：
• 不要对字符串使用原始字符数组，请使用：
• 使用C++工具读取行：
• 使用前一个函数，您需要使用C++文件流。
• 一旦你读了一行，你就可以使用a和a

  std:：string

  从该行中提取每个单词
• 然后可以将堆栈上的每个单词按下，然后弹出以反转整个字符串

---

正如其他人在评论中所说，您的代码不好：
<> LI>使用高级C++堆栈，但只在其中存储“代码> char */CODE >，当您可以使用<代码> STD::String
• 使用IO的C标准库，当你可以使用C++库（<代码> STD:：StrugSuth）将帮助这里
• 您的输入是面向行的，并且您使用

  fscanf

  而不是

  fgets

  （或者更好地使用

  getline

  ，因为您的问题被标记为c++）
但导致错误的实际原因很简单，就是在堆栈中存储了一个始终指向同一个字符数组的

char*

，而不是为每个单词分配一个新数组。因此：
• 你在字母中找到一个单词
• 您只存储字母的地址，而不存储其内容
• 你用下一个单词来擦除字母
堆栈包含n个字母地址副本，每个字母都指向最后一个单词的相同数组
你应该：
• 使用malloc或strdup为每个字分配一个新数组（C方式），并一致地释放每个分配的数组
使用 > STD::String ，并更好地使用Actho>代码栈> /Cuff>（C++方式），让C++库管理分配和解除分配。
在C++程序中使用C库函数有很好的理由（在已经使用C代码的程序中的大小或性能约束，分配），但是除非是这样，否则，高级C++库使用起来比低级别C一个错误风险小。

---

TL/DR：如果您使用C++库（GETLIN、STD::String、IOFSUSTER、STRIGSTROW、StUPS），库本身将将您从该错误中解救出来。

如其他评论中所说，您的代码不好：

<> LI>使用高级C++堆栈，但只在其中存储“代码> char */CODE >，当您可以使用<代码> STD::String
• 使用IO的C标准库，当你可以使用C++库（<代码> STD:：StrugSuth）将帮助这里
• 您的输入是面向行的，并且您使用

  fscanf

  而不是

  fgets

  （或者更好地使用

  getline

  ，因为您的问题被标记为c++）
但导致错误的实际原因很简单，就是在堆栈中存储了一个始终指向同一个字符数组的

char*

，而不是为每个单词分配一个新数组。因此：
• 你在字母中找到一个单词
• 您只存储字母的地址，而不存储其内容
• 你用下一个单词来擦除字母
堆栈包含n个字母地址副本，每个字母都指向最后一个单词的相同数组
你应该：
• 使用malloc或strdup为每个字分配一个新数组（C方式），并一致地释放每个分配的数组
使用 > STD::String ，并更好地使用Actho>代码栈> /Cuff>（C++方式），让C++库管理分配和解除分配。
在C++程序中使用C库函数有很好的理由（在已经使用C代码的程序中的大小或性能约束，分配），但是除非是这样，否则，高级C++库使用起来比低级别C一个错误风险小。

---

TL/DR：如果您使用了C++库（GETLIN，STD::String，IOFSUSTER，String String，Stand），库本身就可以将您从该错误中解救出来。

为什么不使用<代码> <代码>？您显然是一遍又一遍地调用同一个地址，为什么要用这种（讨厌的）方式混合C和C++？我以为你说你