C++ 只通过类类型指针调用虚函数而不创建任何对象？

我想了解以下程序是如何工作的

class A{
    public:
    virtual void fun();
};

void A:: fun()
{
    cout << "fun() called";
}

int main() {

    A *ptr_a;
    ptr_a->fun();
    return 0;
}

A类{
公众：
虚拟虚空乐趣（）；
};
void A：：fun（）
{
coutfun（）；
返回0；
}

---

它不会打印“fun（）调用”。我试图找到一个合理的解释，但我做不到。如果我从声明中删除virtual，那么它可以正常工作。此外，也没有运行时错误。

没有理由期望它工作，也没有理由期望它不工作

您正在通过未初始化且无效的指针对不存在的对象调用函数

任何事情都有可能发生

什么都行

实际上，您不会看到很好的虚拟分派结果，因为这些结果依赖于存储在不存在的对象中的数据，而普通函数调用更简单，可以“直接发生”，而不需要真正取消引用指针

但这并不是重点，因为编译器非常复杂，在翻译和优化过程中，所有预期的意义（不管是什么，在行为未定义的程序中！）都很容易从代码中丢失

---

一种对“我不使用的东西付钱”的语言会让这个错误变得更严重，但是C++并不是这样工作的。你没有任何对象指向related/dupe：因为你的函数没有使用类的成员变量，它通常会通过伪指针或空指针调用它，但它仍然是错误的，总有一天会回来困扰你。如果我让函数纯虚拟，那么当我调用纯虚函数时，编译器应该抛出错误？不是吗？值得注意的是，如果你要求编译器警告你，这是一个警告：我的观点是，如果fun（）被执行，那么为什么它不打印&如果它没有被执行，那么为什么调用fun（）不会引发任何编译/运行时错误？@卑鄙的请参阅我的最后一段。C++使你承担了诸如这样的错误的责任。原因有很多。研究“未定义的行为”了解更多关于这个话题的信息。“硬”是指“确定性”，现在？@curiousguy是的，我不知道“假定”是什么意思，但我就是这么想的^_^