C++ 运算符重载C++；，（+；，-，*，/等）有没有比复制、替换和粘贴更聪明的方法？

我正在编写一种矩阵库，因此我使用操作符重载为我的矩阵提供了一个

操作符+

。看起来像这样

friend matrix<T, size_x, size_y>  operator + (const matrix<T, size_x, size_y> & Input_1, const matrix<T, size_x, size_y> & Input_2){
    matrix<T, size_x, size_y> Output;
        for (int i=0; i<size_x; i++){
            for (int j=0; j<size_y; j++){
                Output.value[i][j]=Input_1.value[i][j]+Input_2.value[i][j];
            }
        }
    return Output;
}       

友元矩阵运算符+（常数矩阵和输入_1，常数矩阵和输入_2）{
矩阵输出；
对于（int i=0；i您可以使用a和a（调用时创建的临时文件所需）：

模板
友元矩阵doBinOp（F&&F，
常数矩阵和输入_1，
常数矩阵和输入（2）
{
矩阵输出；
对于（int i=0；i不幸的是，虽然+和-on矩阵的工作原理几乎相同，但*和/of矩阵的工作原理与+和-完全不同，它们之间的工作原理也不同

考虑到您只能统一四个实现中的两个，我想说的是保持简单（用一个7行模板和两个单行函数替换两个7行函数）

这是一个很好的学习练习，但是……不要这样做。
您需要一个嵌套for循环，每个循环都有回调函数+、-、*，和/（尽管矩阵乘法听起来与+和-）的嵌套循环不同）。但您仍然需要分离重载。考虑到代码行数，编译时和运行时优化（如果有）我强烈推荐复制、粘贴和修改。我会更加小心地使用*和/“相同的方式”，因为没有人会想到。矩阵乘法不是那样工作的。@Ken Cheung。谢谢。你给了我一个新的研究重点。你好，Markus至少在我的矩阵库中，我只是复制意大利面。这更容易一步一步地完成调试和更清晰的维护。它也是一个std:：array，所以像上面这样的函数可能会丢失内部循环。@UKMonkey。实际上，它不是一个矩阵。它只是一种矩阵。它是一个pde网格或离散的2d函数。我不熟悉lambda表达式和右值引用&。多亏了你，我现在将尝试学习它。它是ems更适合在这里谈论转发引用，因为此引用还具有绑定到左值的能力。
template <typename F>
friend matrix<T, size_x, size_y>  doBinOp(F&& f,
                                          const matrix<T, size_x, size_y> & Input_1,
                                          const matrix<T, size_x, size_y> & Input_2)
{
    matrix<T, size_x, size_y> Output;
    for (int i=0; i<size_x; i++) {
        for (int j=0; j<size_y; j++) {
            Output.value[i][j] = f(Input_1.value[i][j], Input_2.value[i][j]);
        }
    }
    return Output;
}

friend matrix<T, size_x, size_y>  operator + (const matrix<T, size_x, size_y> & Input_1,
                                              const matrix<T, size_x, size_y> & Input_2)
{
    return doBinOp([](auto l, auto r) { return l + r; }, Input_1, Input_2);
}