C++ CString变量名前缀_C++ - Fatal编程技术网

C++ CString变量名前缀

c++

C++ CString变量名前缀,c++,C++,对你们的兽医来说，这是一个简单的问题： CString变量名的可接受前缀（假设有一个…）是什么？为了澄清，我看到了其他数据类型的以下内容： int iIndex; //integer int* pIndex; //pointer bool fFlag; //bool flag 还有无数其他的。请随时告诉我这是否真的是一个非问题或带有“随心所欲”答案的问题。变量名中的符号没有标准。事实上，对于更好的开发环境（使用intellisense等），这是非常不必要的。对于变量名的表示法没有标准

对你们的兽医来说，这是一个简单的问题：

CString变量名的可接受前缀（假设有一个…）是什么？为了澄清，我看到了其他数据类型的以下内容：

int  iIndex;  //integer
int* pIndex;  //pointer
bool fFlag;   //bool flag

还有无数其他的。请随时告诉我这是否真的是一个非问题或带有“随心所欲”答案的问题。

变量名中的符号没有标准。事实上，对于更好的开发环境（使用intellisense等），这是非常不必要的。

对于变量名的表示法没有标准。事实上，有了更好的开发环境（使用intellisense等），就完全没有必要了。

没有。永远不要在变量的类型前加前缀。有关前缀的正确用法，请参阅

我见过使用“s”。示例：sIndexname

我使用“m”表示数据成员mIndex，使用“p”表示指向数据成员mpIndex的指针。我只对类范围变量使用它们。就这样

按照今天的“标准”，甚至这也在推动它。阿法伊克，除了一些微软的顽固分子，匈牙利符号已经死了。当我看到它被用于局部变量时，我感到特别有趣，这些变量在两行之后只使用了一次。有趣

出于某种原因，我被“默多克”大会所排斥。这太难看了，我。：-）

我见过“s”的用法。示例：sIndexname

我使用“m”表示数据成员mIndex，使用“p”表示指向数据成员mpIndex的指针。我只对类范围变量使用它们。就这样

出于某种原因，我被“默多克”大会所排斥。这太难看了，我的意思是：-）

像这样的前缀是对匈牙利符号概念的滥用

HN的思想是在变量前面加上描述其用途的代码。e、例如，保存某物计数的变量将以

cnt

为前缀；包含索引的变量的前缀为

inx

。包含标志的变量的前缀为

。包含一个数字的变量（不是计数、索引或其他常见的东西）的前缀是

然而，很快人们变得懒惰（主要是由于最后一个例子），前缀开始只是数据类型的一种指示。这在C语言中有一定的用处，在C语言中，变量的声明必须位于函数的顶部，可能与使用它的位置有一定的距离。（尤其是在简单的文本编辑器中编写代码时）

但是，最终，我们得到了更多的类型安全语言和更好的IDE，因此，人造匈牙利符号是不必要的，受到了蔑视