C++ 如何在C++；？

例如：

我想从数组中减去，

帐户[1]。GetBalance

当我尝试执行

帐户[1].GetBalance=account[1].GetBalance-drawing

时，它表示表达式不可赋值

如何获取帐户[1].GetBalance中的值来操作数据

void Account::SetBalance(double balance)
{

    balance_ = balance;

}

double Account::GetBalance()
{

    return balance_;

}

---

我假设问题在于GetBalance是一个成员函数

您需要编写一个SetBalance函数，将新的balance作为参数，并在GetBalance之后使用parenthises：

account[1].SetBalance(account[1].GetBalance() - withdrawal)

更好的是，在您的帐户对象上设置一种方法来为您进行取款：

void Account::Withdraw(int amount)
{
    m_balance -= amount;
}

那么

我猜：

account[1].SetBalance(account[1].GetBalance() - withdraw);

---

我猜基本上你想要返回一个左值

double& Account::GetBalance()
{

    return balance_;

}

---

现在这个

account[1].GetBalance（）=account[1].GetBalance（）-drawing（）

应该可以用了

GetBalance

是变量还是函数？有SetBalance吗？没有设置余额的函数吗？在上面的函数调用中，你得到了平衡吗？你是如何理解这个代码的，而不理解C++中的函数是如何工作的？你是一名C#/VB程序员，正在读一本“学习C++”的书吗？不要求卑鄙，但你似乎真的错过了上述代码的一些基本知识；请考虑在最后一章中浏览你跳过的网页，诚然，跳过章节。但我现在回头看前面的章节，我不知道你可以在这样的函数中嵌套一个函数！太棒了。通常，我会为它创建一个函数，但我不确定是否允许我们这样做。不，不要嵌套它。将代码保持在它所属的位置—以及它的其余实现。我只是想给你看相关的片段。也许“nest”是个错误的词。我已经有了一个SetBalance函数，所以你列出的最上面一行代码工作得很好。你试过了吗？它仍然没有编译。（你的方法风格不好——这相当于公开你的数据）我不知道你为什么说它的风格不好，如果我们想让数据公开，很多地方我们都有这样的要求，例如，如果你在向量和地图中看到操作符[]，它们有左值[aka refresents retuned]这是一种糟糕的风格，因为

GetX/SetX

应该（预期）成对工作。如果我读了一段代码，看到它调用了

GetX

，但没有调用

SetX

，我假设

X

没有改变。这种风格的假设不适用于

[]

，因为自从C数组以来，这两种角色都使用了这种假设。

double& Account::GetBalance()
{

    return balance_;

}