我可以从变量参数函数中提前返回吗？ 假设我有两个C++函数用于调试输出： void Trace( const wchar_t* format, ... ) { va_list args; va_start( args, format ); VarArgTrace( format, args ); va_end( args ); } void VarArgTrace( const wchar_t* format, va_list args ) { WCHAR buffer[1024]; //use ::_vsnwprintf_s to format the string ::OutputDebugStringW( buffer ); }

上面使用的是Win32

OutputDebugStringW（）

，但这并不重要。现在，我想优化格式，以便在没有调试器的情况下，不会执行附加的格式设置（我测量到-加速非常重要）：

如果我提前返回一次

IsDebuggerPresent（）

返回null，除了跳过格式化之外，是否会影响其他任何事情

我的意思是我不再叫

va_start

和

va_end

-这有关系吗？跳过

va_start

和

va_end

是否会导致任何意外的行为更改？

所有这些宏（至少在Windows上）都是对参数列表中书签的指针操作。早点回来就好了。这是特定于编译器的，尽管我无法想象为什么早期返回在其他平台上会是一个问题

从x86

vadefs.h

：

#define _crt_va_start(ap,v)  ( ap = (va_list)_ADDRESSOF(v) + _INTSIZEOF(v) )
#define _crt_va_arg(ap,t)    ( *(t *)((ap += _INTSIZEOF(t)) - _INTSIZEOF(t)) )
#define _crt_va_end(ap)      ( ap = (va_list)0 )

---

不，没有义务在varargs函数中使用va_start

---

如果不使用va_start，则无法使用va_end；如果使用va_start，则应使用va_end，无论函数如何返回。

提前返回的唯一要求是，如果已使用（执行）

va_start（）

，则必须在返回之前使用

va_end（）

如果你藐视这条规则，你会在大多数系统上逃脱惩罚，但是有些系统需要

va_end（）

，所以不要冒险忽略它。省略它是未定义的行为

---

除此之外，如何处理报税表取决于您。您建议的提前返回不是问题。

这是非常安全的，因为在C语言中，“清除”堆栈中传递的参数的工作总是由调用函数完成，而不是被调用函数

---

有些语言（我想到帕斯卡语）可能会反过来做。这可能会更有效，但之所以有效，是因为没有可变参数数的概念。

varargs的内容没有太多开销，通常只是一些指针操作。 在设置每个varargs调用的堆栈时，可能会有稍多的开销，因此

void Trace( const wchar_t* format, ... ) { if( !IsDebuggerPresent() ) { return; } //proceed as previously va_list args; ..... } 无效跟踪（常量wchar\u t*格式，…） { 如果（！IsDebuggerPresent（））{ 返回； } //照旧进行 va_列表参数； ..... } 您最好使用预处理器来防止在非调试构建中调用跟踪内容

乱扔代码

if( IsDebuggerPresent() ) Trace( stuff... ); if（IsDebuggerPresent（））跟踪（stuff…）； 看起来也很讨厌

---

VC2010获得可变宏了吗？：）

我认为这样的想法是，如果某个调用约定是受虐狂，足以以复杂的方式传递varargs，那么

va_start

实际上可能会解析出一些东西。C基本原理文档曾经说过，“对象可能包括指向由va_start宏分配并由va_end宏销毁的内存的指针”。实际上，我遇到过的最糟糕的情况是在ARM上实现varargs宏，调用约定是

long-long

和

double

是8对齐的。所以

va_arg

不得不跳过填充，但是

va_end

仍然没有做任何事情；除了varargs之外，在一些平台上，被调用方在C中清理堆栈。 if( IsDebuggerPresent() ) Trace( stuff... );