C++ std:：memmove在同一个对象之间总是安全的吗

在相同的对象实例（包括子对象）之间移动

std:：memmove

是否总是安全的

也就是说，对于任何

T

和任何

T

而言，以下各项是否安全，并且是否保持

T

不变：

模板
无效副本（T&T）{
标准：memmove（&t，&t，sizeof（t））；
}

作为一个必然的问题，以下情况是否总是安全的：

模板
无效冗余副本（T&s、const T&d）{
如果（std:：addressof（s）=std:：addressof（d））{
标准：memmove（&d，&s，sizeof（T））；
}
}

不，它并不总是安全的

从

如果对象是或不是，则不会指定

memmove

的行为

什么是潜在重叠？
从

如果子对象是

。基类子对象，或
. 使用[[]]属性声明的非静态数据成员

---

我假设我不需要在这个答案中给出的定义。

不，它并不总是安全的

从

如果对象是或不是，则不会指定

memmove

的行为

什么是潜在重叠？
从

如果子对象是

。基类子对象，或
. 使用[[]]属性声明的非静态数据成员

---

我假设我不需要在这个答案中给出的定义。

提到函数可能导致未定义行为的情况。这不能回答你的问题吗？@RSahu-不，不能回答，因为它适用于任意复制操作，而不适用于对象是同一对象的非常有限的情况。特别是，标准中有各种各样的例子，当字节从对象复制到char缓冲区，然后再复制回来时，会应用一些特殊条件，因此这种情况通常是不同的。提到函数可能导致未定义行为的情况。这不能回答你的问题吗？@RSahu-不，不能回答，因为它适用于任意复制操作，而不适用于对象是同一对象的非常有限的情况。特别是，标准中有各种各样的例子，当字节从对象复制到char缓冲区，然后再复制回来时，会应用一些特殊条件，因此这种情况通常是不同的。