C++ 指针的值初始化在C++；？_C++

C++ 指针的值初始化在C++；？

c++

C++ 指针的值初始化在C++；？,c++,C++,我已经看到了相关的答案，但我想确认一下，因为没有一个明确的答案假设我有一个类Foo和一个类型为int*的成员bar 以下两种初始化是否完全等效？ Foo::Foo() : bar(NULL) // null pointer constant by macro { } Foo::Foo() : bar() // value initialization { } 指针的值初始化将其初始化为空指针值；因此，两个初始值设定项列表是等效的指针没有类或数组类型，所以它们的值初始化为零初始化。（8.

我已经看到了相关的答案，但我想确认一下，因为没有一个明确的答案

假设我有一个类

Foo

和一个类型为

int*

的成员

bar

以下两种初始化是否完全等效？

Foo::Foo() : bar(NULL) // null pointer constant by macro
{
}

Foo::Foo() : bar() // value initialization
{
}

指针的值初始化将其初始化为空指针值；因此，两个初始值设定项列表是等效的

指针没有类或数组类型，所以它们的值初始化为零初始化。（8.5p8）

然后，（8.5p6）

将

类型的对象或引用初始化为零意味着：

如果
```
T
```
是标量类型（3.9），则将对象初始化为通过将整数文本
```
0
```
（零）转换为
```
T
```

此整数文本

是一个空指针常量（4.10p1），当转换为指针类型时，将创建一个空指针值

请注意，静态和线程持续时间变量的零初始化（3.6.2）也会初始化指向空指针值的指针

以上段落引用来自C++ 1Y草案N39 36，但在较早的草稿中我也检查过了。

这在旧C++版本中是否不等价？@ MelLun2011：行为没有改变，但是段落号有。在C++03中，相应的规则组合在8.5p5中。