C++ “我对”一词的解释正确吗；否则"；在下面的[dcl.enum]/5（5.3）中？

:

每个枚举定义一个不同于所有其他类型的类型。每个枚举也有一个基础类型。潜在的 可以使用枚举基显式指定类型。对于一个范围 枚举类型，如果不是显式的，则基础类型为

int

明确规定。在这两种情况下，底层类型都称为 固定的。在枚举说明符的右括号之后，每个枚举数都有其枚举的类型。如果基础类型为 已修复，右大括号之前的每个枚举数的类型为 中的基础类型和常量表达式 枚举数定义应为基础类型的转换常量表达式。如果基础类型不是固定的，则 右大括号之前的每个枚举数确定如下：

• 如果为枚举数指定了初始值设定项，则常量表达式应为整型常量表达式。如果表达式具有非范围枚举类型，则枚举数具有 该枚举类型的基础类型，否则它具有相同的 键入作为表达式
• 如果没有为第一个枚举数指定初始值设定项，则其类型为未指定的带符号整数类型
• 否则枚举数的类型与前一个枚举数的类型相同，除非递增的值不相同 可在该类型中表示，在这种情况下，该类型是未指定的 足以包含递增值的整数类型。如果没有 类型存在，程序格式不正确

---

我对上述术语的解释是，它相当于：“如果没有为枚举数指定初始值设定项，并且如果此枚举数不是枚举中的第一个，则枚举数的类型与前面的枚举数的类型相同……”

“否则”不是一个术语；是一个普通的英语单词，它的意思并不需要解释。在这种情况下，它的意思是“如果没有任何先决条件有效”，或者更一般地说是“如果没有其他条件适用”。是的，但这只是英语的语义和理解，所以可能是离题的？更简洁地说（这更容易理解）：“如果它没有初始值设定项，并且不是第一个……”@Nicolas我由此推断，如果枚举数是其枚举中的第二个，并且第一个枚举数没有初始化，那么第二个枚举数的类型也是未指定的有符号整数类型。这是否正确？“否则”不是一个术语；是一个普通的英语单词，它的意思并不需要解释。在这种情况下，它的意思是“如果没有任何先决条件有效”，或者更一般地说是“如果没有其他条件适用”。是的，但这只是英语的语义和理解，所以可能是离题的？更简洁地说（这更容易理解）：“如果它没有初始值设定项，并且不是第一个……”@Nicolas我由此推断，如果枚举数是其枚举中的第二个，并且第一个枚举数没有初始化，那么第二个枚举数的类型也是未指定的有符号整数类型。这是正确的吗？