C++ 具有std:：index_序列的三元运算符

在以下代码中：

#include <iostream>
#include <utility>
#include <set>

template <typename... Args>
void f(Args... args) {
    std::cout << sizeof...(Args) << " elements.\n";
}

template <std::size_t... Is>
void g (std::index_sequence<Is...>, const std::set<int>& set) {
    f((set.find(Is) == set.end() ? Is : 2*Is)...);
}

int main() {
    g (std::make_index_sequence<10>{}, {1,3,7,8});
}

---

由于三元运算符传递的混合类型，上面的代码无法编译，但我想您可以在这里看到我的想法。如果条件std:：gettuple！=std:：gettuple，因此我传递NullObject{}，然后尝试从f的参数中删除所有NullObjects，以获得传递给f的真正参数。

对此不能使用三元运算符-这需要两个具有公共类型的表达式。这里没有骰子。我不知道如何根据运行时比较有条件地返回不同的类型

您必须有条件地将类型转发到另一个函数，只需引入另一个构建参数的助手函数。。。还有一个简单的if语句：

template <size_t... Js>
void fhelper (std::index_sequence<>, const std::set<int>& , std::index_sequence<Js...>) {
    f(Js...);
}

template <std::size_t I, size_t... Is, size_t... Js>
void fhelper (std::index_sequence<I, Is...>, const std::set<int>& set, std::index_sequence<Js...>) {
    if (set.find(I) == set.end()) {
        fhelper(std::index_sequence<Is...>{}, set, std::index_sequence<Js..., I>{});
    }
    else {
        fhelper(std::index_sequence<Is...>{}, set, std::index_sequence<Js...>{});
    }
}

int main() {
    fhelper (std::make_index_sequence<10>{}, {1,3,7,8}, std::index_sequence<>{});
}

---

不能为此使用三元运算符-这需要两个具有公共类型的表达式。这里没有骰子。我不知道如何根据运行时比较有条件地返回不同的类型

您必须有条件地将类型转发到另一个函数，只需引入另一个构建参数的助手函数。。。还有一个简单的if语句：

template <size_t... Js>
void fhelper (std::index_sequence<>, const std::set<int>& , std::index_sequence<Js...>) {
    f(Js...);
}

template <std::size_t I, size_t... Is, size_t... Js>
void fhelper (std::index_sequence<I, Is...>, const std::set<int>& set, std::index_sequence<Js...>) {
    if (set.find(I) == set.end()) {
        fhelper(std::index_sequence<Is...>{}, set, std::index_sequence<Js..., I>{});
    }
    else {
        fhelper(std::index_sequence<Is...>{}, set, std::index_sequence<Js...>{});
    }
}

int main() {
    fhelper (std::make_index_sequence<10>{}, {1,3,7,8}, std::index_sequence<>{});
}

---

我只是想分享我所寻求的一般问题的解决方案。通过Barry对上述特定问题的解决方案：

#include <iostream>
#include <utility>
#include <tuple>

template <template <std::size_t, typename> class Check, typename F, size_t... Js, typename Tuple>
void screenArguments (std::index_sequence<>, std::index_sequence<Js...>, const Tuple& tuple) {
    F()(std::get<Js>(tuple)...);
}

template <template <std::size_t, typename> class Check, typename F, std::size_t I, size_t... Is, size_t... Js, typename Tuple>
void screenArguments (std::index_sequence<I, Is...>, std::index_sequence<Js...>, const Tuple& tuple) {
    if (Check<I, Tuple>::execute(tuple))
        screenArguments<Check, F>(std::index_sequence<Is...>{}, std::index_sequence<Js..., I>{}, tuple);
    else
        screenArguments<Check, F>(std::index_sequence<Is...>{}, std::index_sequence<Js...>{}, tuple);
}

template <template <std::size_t, typename> class Check, typename F, typename Tuple, std::size_t N = std::tuple_size<Tuple>::value>
void passCertainArguments (const Tuple& tuple) {
    screenArguments<Check, F> (std::make_index_sequence<N>{}, std::index_sequence<>{}, tuple);
}

// Testing
#include <typeinfo>

template <typename... Args>
void foo (Args&&...) {
    std::cout << sizeof...(Args) << " elements passed into foo.\n";
}

struct Foo {
    template <typename... Args>
    void operator()(Args&&... args) {
        foo(std::forward<Args>(args)...);
    }
};

template <typename... Args>
void bar (Args&&...) {
    std::cout << sizeof...(Args) << " elements passed into bar.\n";
}

struct Bar {
    template <typename... Args>
    void operator()(Args&&... args) {
        bar(std::forward<Args>(args)...);
    }
};

template <std::size_t N, typename Tuple>
struct CheckArguments {
    static bool execute (const Tuple& tuple) {
        return std::get<N>(tuple) != std::get<N+1>(tuple);
    }
};

struct NullObject {};

template <std::size_t N, typename Tuple>
struct CheckNotNullObject {
    static bool execute (const Tuple& tuple) {
        return typeid(std::get<N>(tuple)) != typeid(NullObject);
    }
};

template <typename F, typename... Args>
void executeWithoutNullObject (Args&&... args) {
    passCertainArguments<CheckNotNullObject, F> (std::forward_as_tuple(args...));
}

template <typename F, typename... Args>
void executeRemoveConsecutiveRepeatElements (Args&&... args) {
    const auto tuple = std::forward_as_tuple(args...);
    passCertainArguments<CheckArguments, F, decltype(tuple), sizeof...(Args) - 1> (tuple);
}

int main() {
    executeWithoutNullObject<Foo> (3, 5, 'a', true, NullObject{}, 'b', 5.8, NullObject{}, NullObject{}, '!', 2);
    // 8 elements passed into foo.  (the 3 NullObjects are removed)
    executeRemoveConsecutiveRepeatElements<Bar> (2, 1.5, 'a', 'a', true, 5, 5, false);
    // 5 elements passed into bar.  (the first 'a', the first 5, and 'false' removed)
}

---

我只是想分享我所寻求的一般问题的解决方案。通过Barry对上述特定问题的解决方案：

#include <iostream>
#include <utility>
#include <tuple>

template <template <std::size_t, typename> class Check, typename F, size_t... Js, typename Tuple>
void screenArguments (std::index_sequence<>, std::index_sequence<Js...>, const Tuple& tuple) {
    F()(std::get<Js>(tuple)...);
}

template <template <std::size_t, typename> class Check, typename F, std::size_t I, size_t... Is, size_t... Js, typename Tuple>
void screenArguments (std::index_sequence<I, Is...>, std::index_sequence<Js...>, const Tuple& tuple) {
    if (Check<I, Tuple>::execute(tuple))
        screenArguments<Check, F>(std::index_sequence<Is...>{}, std::index_sequence<Js..., I>{}, tuple);
    else
        screenArguments<Check, F>(std::index_sequence<Is...>{}, std::index_sequence<Js...>{}, tuple);
}

template <template <std::size_t, typename> class Check, typename F, typename Tuple, std::size_t N = std::tuple_size<Tuple>::value>
void passCertainArguments (const Tuple& tuple) {
    screenArguments<Check, F> (std::make_index_sequence<N>{}, std::index_sequence<>{}, tuple);
}

// Testing
#include <typeinfo>

template <typename... Args>
void foo (Args&&...) {
    std::cout << sizeof...(Args) << " elements passed into foo.\n";
}

struct Foo {
    template <typename... Args>
    void operator()(Args&&... args) {
        foo(std::forward<Args>(args)...);
    }
};

template <typename... Args>
void bar (Args&&...) {
    std::cout << sizeof...(Args) << " elements passed into bar.\n";
}

struct Bar {
    template <typename... Args>
    void operator()(Args&&... args) {
        bar(std::forward<Args>(args)...);
    }
};

template <std::size_t N, typename Tuple>
struct CheckArguments {
    static bool execute (const Tuple& tuple) {
        return std::get<N>(tuple) != std::get<N+1>(tuple);
    }
};

struct NullObject {};

template <std::size_t N, typename Tuple>
struct CheckNotNullObject {
    static bool execute (const Tuple& tuple) {
        return typeid(std::get<N>(tuple)) != typeid(NullObject);
    }
};

template <typename F, typename... Args>
void executeWithoutNullObject (Args&&... args) {
    passCertainArguments<CheckNotNullObject, F> (std::forward_as_tuple(args...));
}

template <typename F, typename... Args>
void executeRemoveConsecutiveRepeatElements (Args&&... args) {
    const auto tuple = std::forward_as_tuple(args...);
    passCertainArguments<CheckArguments, F, decltype(tuple), sizeof...(Args) - 1> (tuple);
}

int main() {
    executeWithoutNullObject<Foo> (3, 5, 'a', true, NullObject{}, 'b', 5.8, NullObject{}, NullObject{}, '!', 2);
    // 8 elements passed into foo.  (the 3 NullObjects are removed)
    executeRemoveConsecutiveRepeatElements<Bar> (2, 1.5, 'a', 'a', true, 5, 5, false);
    // 5 elements passed into bar.  (the first 'a', the first 5, and 'false' removed)
}

---

你不能，不能用三元表达式。为什么不使用if语句呢？或者在三元表达式中调用f函数，而不是在f调用中使用三元表达式。如果可以通过编译类型替换std:：set内容，则可以执行如下操作：@Jarod42抱歉，我将问题简化得太多，并更新了问题。我不确定你的技术是否仍然适用。@prestokeys：如果你在std:：integral_常量的帮助下将运行时变量转换为类型，你可以正确调用f，但无论如何它都需要帮助函数。你不能，三元表达式不行。为什么不使用if语句呢？或者在三元表达式中调用f函数，而不是在f调用中使用三元表达式。如果可以通过编译类型替换std:：set内容，则可以执行如下操作：@Jarod42抱歉，我将问题简化得太多，并更新了问题。我不确定您的技术是否仍然适用。@prestokeys:如果您在std:：integral_常量的帮助下将运行时变量转换为类型，您可以正确调用f，但无论如何它都需要帮助函数。@Barry抱歉，我简化了太多问题，并更新了问题。我不确定您的技术是否仍然适用。@prestokeys确定，只需调用fstd:：gettuple。。。相反，我想。@Barry是的，我试过了，并在我的问题中发布了它，但它并没有编译超出范围错误的元组元素索引。虽然我认为这是可以解决的。更新：已修复。谢谢。@prestokeys它无法编译，因为您正在传递make_index_序列{}。您的元组大小为8，并且您正在比较连续的元素，因此您希望传入make_index_序列。@Barry抱歉，我将问题简化得太多，并更新了问题。我不确定您的技术是否仍然适用。@prestokeys确定，只需调用fstd:：gettuple。。。相反，我想。@Barry是的，我试过了，并在我的问题中发布了它，但它并没有编译超出范围错误的元组元素索引。虽然我认为这是可以解决的。更新：已修复。谢谢。@prestokeys它无法编译，因为您正在传递make_index_序列{}。您的元组大小为8，并且您正在比较连续的元素，因此您希望传入make\u index\u序列。