C++ 返回常量值的函数对象

我想调用具有以下签名的函数：

void foreach(std::list<float>& floats, boost::function<float(float)> action);

假设我必须调用我的函数并且不能使用

std:：fill

，那么C++03中最接近的替代方法是什么？有什么技巧可以避免实际声明常规函数吗？

您可以使用

std::fill(floats.begin(), floats.end(), 3.14);

你可以用

std::fill(floats.begin(), floats.end(), 3.14);

C++03中最接近的替代方案是什么？有什么技巧可以避免实际声明正则函数吗

c++03中最接近的技巧是声明函数或函子类：

float DoThing1( float )
{
  return 3.13;
}

struct DoThing2
{
  float operator()(float)
  {
    return 3.13;
  }
};

C++03中最接近的替代方案是什么？有什么技巧可以避免实际声明正则函数吗

c++03中最接近的技巧是声明函数或函子类：

float DoThing1( float )
{
  return 3.13;
}

struct DoThing2
{
  float operator()(float)
  {
    return 3.13;
  }
};

---

查看Boost.Phoenix，它实现了。
如果你想的话，你可能需要弄清楚如何将它与Boost.Function一起使用

以下是Phoenix教程中的一个空函数示例：

template <typename F>
void print(F f)
{
    cout << f() << endl;
}

int
main()
{
    print(val(3));
    print(val("Hello World"));
    return 0;
}

模板
作废打印（F）
{
cout查看Boost.Phoenix，它实现了。

如果你想的话，你可能需要弄清楚如何将它与Boost.Function一起使用

以下是Phoenix教程中的一个空函数示例：

template <typename F>
void print(F f)
{
    cout << f() << endl;
}

int
main()
{
    print(val(3));
    print(val("Hello World"));
    return 0;
}

模板
作废打印（F）
{
为什么不干脆
std:：fill（floats.begin（），floats.end（），3.14）
？请看Boost.Phoenix，尤其是这个@dkrikun，看起来正是我需要的！你想把它作为答案发布，这样我就可以接受吗？@FireAphis发布为答案，thx为什么不干脆
std:：fill（floats.begin（），floats.end（），3.14）
？请看Boost.Phoenix，尤其是这个。@dkrikun，看起来正是我需要的！你想把它作为答案发布，这样我就可以接受它吗？@FireAphis发布为答案，thx在这种情况下，在函数上使用functor有什么区别吗？@Koushik唯一的区别是，对于functor，你必须创建一个对象。为了更好地编译r如果进行适当的优化，就不会有什么不同。是的，编译器会做得更好。还有一个临时的也可以做得更好？@Koushik我的意思是：如果进行适当的优化，函数和函子（临时的）都可以将导致相同的结果函子比函数指针更好。函子中的代码是在类的方法中编写的，这意味着它是隐式
内联的
，编译器可能会将它内联到
for_each
算法中，因为
for_each
将由该函子的类型模板化。O另一方面，对于函数，它在默认情况下不是内联的。每个
的
仅由函数指针类型模板化，该类型不包含函数的代码。如果您硬编码要使用的函数，智能编译器可能仍然会将其内联，但不太确定。使用functor ove会有什么区别吗r在这种情况下是函数？@Koushik唯一的区别是，对于一个函子，你必须创建一个对象。对于一个具有适当优化的好编译器来说，这是没有区别的。是的，编译器做得更好。还有一个临时的也可以做得更好？@Koushik我的意思是：有了适当的优化，函数和函子都可以（带临时附件）将导致相同的结果函子比函数指针更好。函子中的代码是在类的方法中编写的，这意味着它是隐式
内联的
，编译器可能会将它内联到
for_each
算法中，因为
for_each
将由该函子的类型模板化。O另一方面，对于函数，它在默认情况下不是内联的。每个
的
仅由函数指针类型进行模板化，该类型不包含函数的代码。如果您硬编码要使用的函数，智能编译器可能仍然会将其内联，但它不太确定。不幸的是，我真的必须调用我的特定函数不幸的是，我真的必须调用我的特定函数。