C++ regex_匹配作为谓词

我试图使用

std:：regex_match（）

作为类成员函数中

std:：count_if（）

元素的谓词。但我不知道如何正确地将第二个参数（regex值）绕过到函数中

有没有一种方法可以使用

std:：regex_match（）

作为谓词（例如

std:：bind1st（）

例如：

int GetWeight::countWeight( std::regex reg )
{
    std::cout << std::count_if( word.begin(), word.end(), 
                                std::bind1st( std::regex_match(), reg ) );
    return 1;
}

int GetWeight:：countWeight（std:：regex reg）
{
std:：cout下面是一个示例，如果
std:：count\u的谓词中有lambda，您可以如何执行此操作：

using Word = std::string;
using WordList = std::vector< Word >;

int countWeight( const WordList& list, const std::regex& re )
{
    return std::count_if( list.cbegin(), list.cend(), [&re]( const Word& word )
    {
        std::smatch matches;
        return std::regex_match( word, matches, re );
    });
};

使用Word=std:：string；
使用WordList=std:：vector；
int countWeight（const WordList和list，const std:：regex和re）
{
返回std:：count_if（list.cbegin（）、list.cend（）、[&re]（常量字和字）
{
std：：smatch匹配；
返回std:：regex_match（word、matches、re）；
});
};
下面是一个示例，如果
std:：count\u的谓词中有lambda，您可以如何执行此操作：

using Word = std::string;
using WordList = std::vector< Word >;

int countWeight( const WordList& list, const std::regex& re )
{
    return std::count_if( list.cbegin(), list.cend(), [&re]( const Word& word )
    {
        std::smatch matches;
        return std::regex_match( word, matches, re );
    });
};

使用Word=std:：string；
使用WordList=std:：vector；
int countWeight（const WordList和list，const std:：regex和re）
{
返回std:：count_if（list.cbegin（）、list.cend（）、[&re]（常量字和字）
{
std：：smatch匹配；
返回std:：regex_match（word、matches、re）；
});
};
如果签名不完全匹配，就不能直接插入..虽然下面的答案似乎很好。如果签名不完全匹配，就不能直接插入..虽然下面的答案似乎很好。我还有一个诀窍，就是使用函子作为表达式。@Alex_H:嗯，使用lambda可以避免编写所有的样板文件你可以自己编写代码。；）Ofc，但函子可以更具可移植性。谢谢你，Azem。@Alex_H:不客气！：）你能详细介绍一下函子与使用lambda的“可移植性”吗？好吧，lambda作为语言的一部分，和语言的任何其他功能一样具有可移植性。而且，使用lambda可以提供更好的“局部性”与一个函子相比，它看起来更优雅，代码的编写和维护可以在同一个地方处理。相对而言，使用一个函数写代码和维护代码时，编写的代码和维护工作量都会增加。我非常感谢你的输入。谢谢。我指的是不同的C++标准。我知道，lambda是C++ 11中的。我认为您可以满足需要支持的遗留代码。我完全同意您在代码中使用lambda的理由。此功能使开发更简洁、更容易。我还介绍了使用函子作为表达式的诀窍。@Alex_H:嗯，使用lambda可以避免您自己编写所有样板代码。；）Ofc，但函子可以是more-portable。谢谢你，Azeem。@Alex_H:不客气！：）你能详细介绍一下函子与使用lambda的“可移植性”吗？好吧，lambda作为语言的一部分，和语言的任何其他功能一样可移植。而且，使用lambda可以提供更好的“局部性”与一个函子相比，它看起来更优雅，代码的编写和维护可以在同一个地方处理。相对而言，使用一个函数写代码和维护代码时，编写的代码和维护工作量都会增加。我非常感谢你的输入。谢谢。我指的是不同的C++标准。我知道，lambda是C++ 11中的。我认为您可以满足您需要支持的遗留代码。我完全同意您在代码中使用lambda的理由。此功能使开发更干净、更容易。