C++ c+中的引用调用是如何工作的+；？

考虑以下功能原型：

swap(int &a,int &b);

“x”和“y”是主函数的两个局部整数。 假设控件位于main（）函数中。 现在，当编译器遇到这种类型的语句时：

swap（x，z）
引擎盖下面到底发生了什么（我的意思是，在内存位置方面）？
我的问题是：-

在swap（）函数的堆栈中是否为a，b分配了内存？如果分配了内存，它将存储什么
通过引用调用是如何工作的
在swap（）函数的堆栈中是否为a，b分配了内存？如果分配了内存，它将存储什么

首先，在调用<代码> SavaPPTR（INT*A，INT*B）时，考虑同一问题的答案，假设堆栈用于传递参数，在调用<代码> SavaPPTR（＆x，y）时，一些内存将被分配给<代码> A<代码>代码> B>代码>。该内存将保存指向
x
和
y
的指针

传递引用时也会发生同样的情况：在堆栈上分配一些内存来传递引用
a
和
b
，并使用对
x
和
y
的引用进行初始化。这种内存通常具有与指针相同的布局，但标准并不要求这样做：用于传递引用的结构是特定于实现的且不透明的

通过引用调用是如何工作的

与按值调用的工作方式相同，只是编译器知道构造引用，而不是复制所传递的对象

在swap（）函数的堆栈中是否为a，b分配了内存？如果分配了内存，它将存储什么

首先，在调用<代码> SavaPPTR（INT*A，INT*B）时，考虑同一问题的答案，假设堆栈用于传递参数，在调用<代码> SavaPPTR（＆x，y）时，一些内存将被分配给<代码> A<代码>代码> B>代码>。该内存将保存指向
x
和
y
的指针

传递引用时也会发生同样的情况：在堆栈上分配一些内存来传递引用
a
和
b
，并使用对
x
和
y
的引用进行初始化。这种内存通常具有与指针相同的布局，但标准并不要求这样做：用于传递引用的结构是特定于实现的且不透明的

通过引用调用是如何工作的

与按值调用的工作方式相同，只是编译器知道构造引用，而不是复制所传递的对象

swap（）函数的堆栈中是否有为a，b分配的内存
排除函数调用作为优化进行内联扩展的可能性：是的，将在调用堆栈上分配内存

如果分配，它将存储什么

可以用来访问引用对象的东西。实际上，使用引用对象的内存地址

swap（）函数的堆栈中是否有为a，b分配的内存
排除函数调用作为优化进行内联扩展的可能性：是的，将在调用堆栈上分配内存

如果分配，它将存储什么

可以用来访问引用对象的东西。实际上，使用引用对象的内存地址

通过值传递时，会为对象分配堆栈内存。通过指针或引用传递时，堆栈上的内存仅分配给变量的指针/地址

在语法中，通过引用调用与通过值调用类似。但是在引擎盖下有指针，所以在使用引用时可以使用
虚拟
函数进行动态调度

通过值传递时，会为对象分配堆栈内存。通过指针或引用传递时，堆栈上的内存仅分配给变量的指针/地址

在语法中，通过引用调用与通过值调用类似。但是在引擎盖下有指针，所以在使用引用时可以使用
虚拟
函数进行动态调度

这里的基本答案是堆栈内存和堆内存之间的区别

当您传递值时，您将值推送到堆栈上“传递值”堆栈上的一个空间被分配给该值（好处是它非常快！但是堆栈也受到系统的严格控制）

当您通过引用时，您正在将指针传递给分配的内存对象，在系统和C++中，其中的一个地方将创建一个指针来指示堆中资源的最佳猜测。p>
< >因为C++不能预料到参考资源的大小，因为程序运行到完成，它使用了在应用程序实例化时配置的垃圾存储器（是的嗡嗡词WEEEE）！（下一次，当有人说“炸了堆栈”时，他们错了，他们把堆栈炸了，哎呀！真的很难炸了堆栈，大部分时间内存都被限制了）
关于这方面的伟大文章：

干杯！不要长时间工作这对你不好：）
这里的基本答案是堆栈内存和堆内存之间的区别

当您传递值时，您将值推送到堆栈上“传递值”堆栈上的一个空间被分配给该值（好处是它非常快！但是堆栈也受到系统的严格控制）

当您通过引用时，您正在将指针传递给分配的内存对象，在系统和C++中，其中的一个地方将创建一个指针来指示堆中资源的最佳猜测。p>
<>因为C++不能预期参考资源在程序运行到完成时的大小，它使用在应用程序实例化时配置的垃圾存储器（是的嗡嗡单词WEEEE）