C++ 为什么clang不使用fibonacci的constexpr版本计算fibonacci（500）？

我在尝试使用

constexpr

：

#include <iostream>

constexpr long long fibonacci(const int x)
{
    return x <= 1 ? 1 : fibonacci(x - 1) + fibonacci(x - 2);
}

int main()
{
    const long long lol = fibonacci(500);
    std::cout << lol << std::endl;
}

它在

g++

上运行得非常好。在编译时，它甚至会进行一些记忆，优化这个糟糕的fibonnaci函数，然后立即计算

fibonacci（500）

然后我尝试使用

clang++

：

toogy@stewie
» clang++ -std=c++1y -g src/test.cc -o test.out 
toogy@stewie
» ./test.out
... very long

---

glang++

在编译时不计算

lol

（由

gdb

证明）为什么？

它达到了clang的最大递归深度。您可以通过使

constexpr

在编译时强制计算

lol

，即：

constexpr long long lol = fibonacci(500);

执行此操作并使用

clang++-std=c++11 t.cpp进行编译会产生以下错误：

t.cpp:10:25: error: constexpr variable 'lol' must be initialized by a constant
      expression
    constexpr long long lol = fib(500);
                        ^     ~~~~~~~~
t.cpp:4:1: note: constexpr evaluation hit maximum step limit; possible infinite
      loop?
{
^
t.cpp:5:38: note: in call to 'fib(4)'
    return x <= 1 ? 1 : fib(x - 1) + fib(x - 2);
                                     ^
t.cpp:5:25: note: in call to 'fib(6)'
    return x <= 1 ? 1 : fib(x - 1) + fib(x - 2);
                        ^
t.cpp:5:38: note: in call to 'fib(7)'
    return x <= 1 ? 1 : fib(x - 1) + fib(x - 2);
                                     ^
t.cpp:5:25: note: in call to 'fib(9)'
    return x <= 1 ? 1 : fib(x - 1) + fib(x - 2);
                        ^
t.cpp:5:25: note: in call to 'fib(10)'
t.cpp:5:25: note: (skipping 480 calls in backtrace; use
      -fconstexpr-backtrace-limit=0 to see all)
t.cpp:5:25: note: in call to 'fib(496)'
t.cpp:5:25: note: in call to 'fib(497)'
t.cpp:5:25: note: in call to 'fib(498)'
t.cpp:5:25: note: in call to 'fib(499)'
t.cpp:10:31: note: in call to 'fib(500)'
    constexpr long long lol = fib(500);
                              ^
1 error generated.

t.cpp:10:25:错误：constexpr变量'lol'必须由常量初始化
表达
constexpr long lol=fib（500）；
^     ~~~~~~~~
t、 cpp:4:1：注：constexpr评估达到最大步长限制；可能无限
环
{
^
t、 cpp:5:38：注：调用“fib（4）”时
return x也是，g++正在计算一些东西，但不是第500个斐波那契数。它溢出的速度非常快。即使是第30个数也不适合长的长度。根据，constexpr递归调用的默认深度是512。因此我想这没有什么问题。我认为可能是整数溢出，正如@Cornst所提到的alksAlso，clang/gcc可能检测到一些溢出，并且由于有符号整数溢出是未定义的行为，它们可能会产生不同的结果。（假设第500个斐波那契数是）@Cornstalks lol，是的……这一个溢出的机会很大。
t.cpp:10:25: error: constexpr variable 'lol' must be initialized by a constant
      expression
    constexpr long long lol = fib(500);
                        ^     ~~~~~~~~
t.cpp:4:1: note: constexpr evaluation hit maximum step limit; possible infinite
      loop?
{
^
t.cpp:5:38: note: in call to 'fib(4)'
    return x <= 1 ? 1 : fib(x - 1) + fib(x - 2);
                                     ^
t.cpp:5:25: note: in call to 'fib(6)'
    return x <= 1 ? 1 : fib(x - 1) + fib(x - 2);
                        ^
t.cpp:5:38: note: in call to 'fib(7)'
    return x <= 1 ? 1 : fib(x - 1) + fib(x - 2);
                                     ^
t.cpp:5:25: note: in call to 'fib(9)'
    return x <= 1 ? 1 : fib(x - 1) + fib(x - 2);
                        ^
t.cpp:5:25: note: in call to 'fib(10)'
t.cpp:5:25: note: (skipping 480 calls in backtrace; use
      -fconstexpr-backtrace-limit=0 to see all)
t.cpp:5:25: note: in call to 'fib(496)'
t.cpp:5:25: note: in call to 'fib(497)'
t.cpp:5:25: note: in call to 'fib(498)'
t.cpp:5:25: note: in call to 'fib(499)'
t.cpp:10:31: note: in call to 'fib(500)'
    constexpr long long lol = fib(500);
                              ^
1 error generated.